Беседа:Адам Белецки: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 61:
 
::::: Да разбирам ли, че сте пропуснали да дискутирате с Петър Атанасов как да се изписват имената :) ?! Е, сега имате една друга възможност да се поставят нещата по местата им. Въобще не иронизирам, аз опитах, но без успех, но Вие може пък да се справите. Тъй като явно покрай нашия спор сте прочели доста много, не може да не сте забелязали грешното (при това тотално, според Вас) изписване в материалите по [[БНР]] – „Адам Биелицки“ (напълно по модела Кшищоф Виелицки). Е, това вече го наричам фактически грешно. И понеже авторката е млада, тепърва ще го повтаря до безкрай. Говорила съм с нея по повод на друго грешно име, не полско, но отговорът беше от рода на „вече съм го писала по този начин на много места, а за търсене по ключова дума ми е важно да е по един и същи начин.“ Та ако утвърждаването на „Биелицки“ не Ви харесва и имате случай, може да се пробвате. Щото като нищо ще стане „двама се карат, третият печели“. А за тук колкото и да спорим, накрая все някак ще се разберем (по-лесно би ставало, ако първо се дискутира, а после се мести и не се раздават епитети). Както казах и по-горе, за мен е важно да се споменат и двата варианта и да бъде намирано от търсещите Биелецки. Ако толкова държите, преместете го на Белецки, но трябва в началото да пише „А. Белецки (среща се и като А. Биелецки“). Не мисля, че е добре да стои шаблон за спорно име.<br>Колкото до ИБЕ, ако аз задам въпроса по друг начин, може би ще получа друг отговор :). Може и да опитам, като си почина от спора с Вас, от чисто любопитство. Освен това не мога да не отбележа (по отношение на тях) лицемерието – никакъв стремеж към „предаването на оригиналния изговор (или най-близкия до него) на името“ няма в правилата им, дори в течение на последните десетилетия има регрес. И никакви действия да поправят доказани (и очевидни и за самите тях) нелепости. Дано не Ви шокирам (не че има значение). --[[Потребител:Randona.bg|Randona.bg]] ([[Потребител беседа:Randona.bg|беседа]]) 19:29, 16 април 2021 (UTC)
:::::: Добре, ще преместя с уточнението. Впечатлението ми е, че за Петър Атанасов модел е бил Виелицки, вариант наложен от журналистически публикации. По отношение на местенето без дискусия - то беше продиктувано от липсата на източници в статията, които да потвърдят твърдението на беседата - плюс Войчиех - плюс може би някаква уикиувреденост възникнала вероятно от определено количество спорове с най-различен типаж люде. В случая редакцията ми беше прибързана.
:::::: Не съм шокиран по отношение на ИБЕ. Имам някаква представа за положението в БАН като цяло. Като куриоз - една моя приятелка преди години ми сподели за интересната особеност, че в нейния институт е традиционно да започнеш работния ден с водка.--[[Потребител:Чигот|Чигот]] ([[Потребител беседа:Чигот|беседа]]) 14:17, 17 април 2021 (UTC)
 
=== Източници на български език ===
Връщане към „Адам Белецки“.