Вземане на решения: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
{{xxx-мъниче}} → {{мъниче|xxx}} |
м Бот: Козметични промени |
||
Ред 4:
* Психологически: изследване на индивидуалните решения в контекста на набора от нужди, предпочитания и ценности, които индивидът има или търси.
* Когнитивен: процесът по вземане на решения се разглежда като продължителен процес, интегриран с взаимодействието със средата.
* Нормативен: анализът на индивидуалните решения се разглежда през логиката на процеса по вземане на решения и инвариантните избори, до които тя води.<ref name="Kahneman">[[Даниел Канеман|Kahneman, Daniel]]; [[Амос Тверски|Tversky, Amos]], eds. (2000). Choices, values, and frames. New York; Cambridge, UK: Russell Sage Foundation; Cambridge University Press. p. 211. ISBN
Съществена част от процеса по вземане на решение включва анализа на крайно множество от алтернативи, описани в термините на критерии за оценяване на тези алтернативи. Тогава задачата може да се формулира като подреждане на тези алтернативи по отношение колко привлекателни са за вземащия решението, когато всички критерии се разглеждат едновременно. Друга задача може да е да се открие най-добрата алтернатива или да се определи относителният приоритет на всяка от алтернативите, когато всички критерии се разглеждат едновременно (например, проекти, конкуриращи се за определено финансиране). Решаването на такъв тип задачи е в центъра на т.нар. [[многокритериално вземане на решения]] (multiple-criteria decision analysis, MCDA). Тази подобласт на вземането на решения, макар и стара, продължава да привлича интереса на много изследователи-теоретици и практици и е обект на разгорещени дебати, тъй като съществуват много методи за многокритериално вземане на решения, които, приложени над идентични входни данни, предлагат твърде различни резултати.
| |||