Беседа:Ентропия: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 27:
:Ахам. И аз за това, но ми казаха, че не е лъжица за моята уста. [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:龜-bronze.svg|20px]] 20:58, 31 юли 2007 (UTC)
::Абе хора, не знам защо смятате, че трябва да разбирате от всичко?! Аз не се бъркам в статиите за Формула едно, нито в специализираните по медицина например. Ако не сте завършили теоретична физика/химия, е много трудно да разберете какво е ентропия. Отдавна ми е в списъка за оправяне наред с много други бакии в раздела физика. Вие можете ли да я напишете на подходящ език? Ако можете дерзайте! Ако не можете, ще трябва да се въоръжите с търпение, имам две ръце.--[[Потребител:Joyradost|Радостина Георгиева]] 21:11, 31 юли 2007 (UTC)
:: Аз не отварям енциклопедията, защото ''трябва всичко да разбирам'', а защото искам да се информирам най-общо. Като гледам как се промени началото на статията, виждам, че и тук можело. Тогава за какво тече целият този разговор? И какво значи ''бъркам се в статиите''?! Сложих шаблон „експерт“ и на беседата на статията написах, че не е четивна. Статията действително не беше четивна, експертът (ти) се отзова на шаблона и я оправи, какъв е проблемът? Действително ли смяташ, че всеки трябва да чете единствено статии по своята специалност?! Аз мисля, че статиите тук са да ги четат ВСИЧКИ, не само тези, които са ги писали. За лично ползване има дневници, блогове и пр. [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:龜-bronze.svg|20px]] 17:56, 1 август 2007 (UTC)
| |||