Беседа:Ентропия: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
|||
Ред 29:
:: Аз не отварям енциклопедията, защото ''трябва всичко да разбирам'', а защото искам да се информирам най-общо. Като гледам как се промени началото на статията, виждам, че и тук можело. Тогава за какво тече целият този разговор? И какво значи ''бъркам се в статиите''?! Сложих шаблон „експерт“ и на беседата на статията написах, че не е четивна. Статията действително не беше четивна, експертът (ти) се отзова на шаблона и я оправи, какъв е проблемът? Действително ли смяташ, че всеки трябва да чете единствено статии по своята специалност?! Аз мисля, че статиите тук са да ги четат ВСИЧКИ, не само тези, които са ги писали. За лично ползване има дневници, блогове и пр. [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:龜-bronze.svg|20px]] 17:56, 1 август 2007 (UTC)
::: Здравей, Арамис. С теб мисля, че мога да се разбера. За много други съм официално напуснала и нямам никакво намерение да им отговарям на глупостите. Когато казах, че физиката не е лъжица за всяка уста, нямах предвид никого конкретно, но истината е, че много неща са трудни за разбиране от самите физици, да не говорим за неспециалистите. Един мой професор беше казал: едно е да знаеш нещо, друго да можеш да го обясниш на непосветените. Докато доста статии могат да се пишат от обща култура, други предполагат задълбочени знания. МНОГО от статиите по физика тук са или безогледно преписвани от специализирана литература или буквален превод от чужд език... в трагично състояние са, ЗНАМ. Но аз нямам физическата възможност да стигна до всичките едновременно, оправих и началото на тази статия, има още много да се пише по нея... Напълно съм съгласна с теб, че тези статии са за всички, и правя каквото мога. Протестът ми беше срещу мисленето: "Аз това не го разбирам, значи няма място в Уикипедия и трябва да се изтрие". НЕ МОЖЕ неспециалисти в областта да решават какво може и какво не, това имах предвид. И да ти отговоря: аз чета всичко, НО пиша и коментирам само това, което знам и разбирам. Днес четох "Маргарит и Маргарита" и умрях от смях[[Картинка:Usmivka.png|:-)]]--[[Потребител:Joyradost|Радостина Георгиева]] 18:33, 1 август 2007 (UTC)
:Чак сега разбрах! Взела си на сериозно на Спас ироничната реплика? Смайлито трябваше да те наведе на мисълта, че е шега, каквато очевидно е. За ентропия се говори дори в нефизически текстове (културолози и пр.), има си хас да се трие! То и спешност за ремонта нямаше, просто постъпих по правилата - не разбирам от това, слагам съответния шаблон и уточнявам какво ме мъчи. Всичко е наред значи, можехме да си спестим емоциите. Слава Богу, поне вече статията е в добър вид. [[Картинка:Uhilen.png|Ухилен съм]] Виж сега, човек пише в Уикипедия за собствено удовлетворение, от любов към нещата, които пише, или за благото на хората, на които може да потрябват. Или и трите. Нито едно не включва харесване и лични отношения с другите уикипедианци. Не се връзвай и върши каквото умееш и ти е приятно (защото много помагаш, сериозно). [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] Дерзай! [[Потребител:Aramis|Aramis:]] [[Потребител беседа:Aramis|Oui?...]] [[Картинка:龜-bronze.svg|20px]] 18:50, 1 август 2007 (UTC)
| |||