Интелектуална собственост: Разлика между версии

Някои критици на интелектуалната собственост, като например тези от движението за свободна култура, посочват, че интелектуалният монопол представлява опасност за здравето (в случая на фармацевтичните патенти), пречи на напредъка, и обслужва тесни интереси в ущърб на мнозинството.<ref>[http://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1744-8603-3-4 globalizationandhealth.biomedcentral.com]</ref><ref>[https://www.youtube.com/watch?v=d0chez_Jf5A www.youtube.com]</ref> Широко разпространено е и мнението, че общественият интерес е ощетен от все по-експанзивното разширение на интелектуалния монопол под формата на авторски права, софтуерни патенти и патентовано „ноу хау“. Много учени и инженери изразяват загриженост, че така наречените ''патентни гъсталаци'' подкопават технологично развитие, дори във високотехнологичните области като нанотехнологиите.<ref>[http://www.nature.com/nature/journal/v491/n7425/full/491519a.html www.nature.com]</ref><ref>[http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1748013213000388 www.sciencedirect.com]</ref><ref>[http://arstechnica.com/science/2012/11/stallmans-got-company-researcher-wants-nanotech-patent-moratorium/ arstechnica.com]</ref>