Беседа:Баница: Разлика между версии

От доста време се опитвам в Уикипедията да подема темата за така нареченото "авторство", което НЕ СЕ УВАЖАВА от съавторите на авторите, и заради което СИСТЕМНО И ГРУБО се нарушава етиката, в същинското разбиране на думата Етика, а не като симулирана "етика" в хипертекстовата виртуална среда тук. А ЕТИКАТА е свързансвързана със свободата на словото, когато тя /свободата/ е съотнесена към ФИЛОСОФСКАТА същност и на понятието АВТОРСТВО. В Уикипедията са наложени УНИКАЛНО АБСУРДНИ ПРАВИЛА, при които АВТОРИТЕ се третират като "БИОРОБОТИЗИРАНИ СЪЩЕСТВА", които не се възприемат за АВТОРИ (живи човеци), а от своя страна те - авторите - помежду си се отнасят по сходен начин, с изключение на "по-богоизбраните". Какво имам предвид? Аз съм от авторите, които "пишат свободно и БЕЗПЛАТНО" в Уикипедия, но доколкото ми е известно, много от авторите тук пишат "срещу заплащане". Ако информацията ми е неправилна, моля да бъда изввинен. Както и да е. Това няма значение. Има значение това, че много от пишещите "свободно" и без спазване на свръхпретовареността от безумни изисквания за източници на какво ли не, се стига често до редактиране или изтриване на статии, които представляват част от "ОБЩОИЗВЕСТНИ ФАКТИ" (известни поне за поколението над 50-годишни), но за тези факти - почти липсва документация. (А липсва - защото по времето на КОМУНИСТИЧЕСКИЯТ РЕЖИМ Е БИЛА УНИЩОЖАВАНА, ЗАТОВА НЯМА КАК ДА ИМА ПИСМЕНИ ИЗТОЧНИЦИ ОТ ТЕЗИ ЕПОХИ, датиращи от това време. По тази причина към една моя статия мъниче [[Гарнирана пита]] стои заплаха за изтриване, поради непосочени източници. Как да обясня на сегашните около 30-годишни, че НЯМА КАК ДА ИМАМ ИЗТОЧНИЦИ за нещо, "ЗАПАДНО", което се е промушило между капките тук, и за което е забранено да се пише и документира, защото е "ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКО ВЛИЯНИЕ"? Как? Това ниво на разсъждение имате ли го уважаеми около 30-годишни и по-млади? Или са ви приучили да сте биороботи? Ако е по-вярно последното - изтрийте цялата статия БАНИЦА! Тя е писана като ОРИГИНАЛНО авторско изследване. Няма цитирани източници, защото когато са я приготвяли най-много - турците са забранявали да се нарича баница, а са я кръстили БЮРЕГИ (бюрек). И са отсичали главите на непокорните българи, ако са чуели думата БАНИЦА. Дерзайте и трийте! За да знаете на кои ще заприличате и на какви? Изтрийте и Баница, и статията за "Питката с плънка", прекръстена в "соца" на "Гарнирана пита", и превърната тогава в аналог на ПИЦА. То за какво ви е да ги знаете тея неща, че и да разсъждавате за МИНАЛОТО, ЗА ИСТОРИЯТА, свързана с причиноследственост, с логичност? Я да си спазваме ПРАВИЛАТА на Уикито - трием и ТЕ ТОВА Е! СУЛТАНА ТАКА НАРЕДИ! Що за човеци, що за българи?... Мисля, че няма нужда от повече старание - отказвам се да пиша в Уикипедия като автор... Не си струва усилието. А да пиша като БИОРОБОТ - това не го умея... Ботовете винаги побеждават хората... Защото хората са по-разумни, а и защото имат чувства.. Пък роботите са безчувствени... Отсега нататък ще пиша извън Уйкипедия, като ще се старая да разясня какво тук - в УИКИ - представляват "ПРАВилата" и какво се подразбира като ПРАВилност (по хамерикански... и по биороботски - съответно)...