Разлика между версии на „Уикипедия:Страници за изтриване“

м
* {{Коментар}}Лично аз за значими смятам само [[Джена Джеймисън]] и останалите от тази индустрия, които са се превърнали в нещо като икони на порното. Иначе да има статии за момичета решили да се снимат в 1-2 филма за пари е много глупаво.--[[Потребител:Givern|Н.Христов]] 19:43, 18 август 2007 (UTC)
* {{против}} щом е известна да остане. --[[Потребител:Ванка5|Ванка5]] 04:31, 19 август 2007 (UTC)
* {{против}} --[[Потребител:PrinceYuki|PrinceYuki]] 15:26, 19 август 2007 (UTC)
 
== [[Халифат]] ==
::: Не е и пуританска енциклопедия, или място, където "срамни"-те теми трябва да се забутват в тъмни ъгли. Напротив, те трябва да се осветяват и точно тогава няма да застрашават "морала" на децата, младите и т.н., те просто ще ги приемат с познание. Забранявайте, трийте статиите, и повярвайте, все ще се намират хора, които да пишат и търсят, а тук доколкото знам няма правило, което да го забранява. И тогава пак за стотен път някои ще се изживяват като светци (които знаят много свети и боголюбиви думички, които да търсят в Google) и свети води ненапити... [[Потребител:Kaiser|Kaiser]] 21:28, 18 август 2007 (UTC)
{{против}} щом е известна, да остане. --[[Потребител:Ванка5|Ванка5]] 04:27, 19 август 2007 (UTC)
{{коментар}} За тези които са като кон с капаци и знаят само Джена Джеймсън, продукт на американското порно, по-специално студио Вивид Ентертеймънт, да поясня, че в Япония Сакура Сакурада е идол. В страна, където порно индустрията е много по-развита, от САЩ, това наистина е постижение. Явно порнографията още дълго ще остане тема Табу за българите. Толкова от мен, виждам безкраен "интерес", към статии писани от мен, беше ми приятно да работим заедно. Хайде, със здраве ! [[Потребител:Abyssos|Abyssos]] 18:28, 18 август 2007 (UTC)
* {{против}} --[[Потребител:PrinceYuki|PrinceYuki]] 15:27, 19 август 2007 (UTC)
 
== [[Елизабет Ролингс]] ==
::Уикипедия не е склад за всичко. Все ми е едно какво ви е отношението към порното, парното и киселите краставици. Предлагам серия от безпредметни „статии“ за триене, както всеки друг път. По-кротичко, Уроборос, моля. --[[Потребител:Mrs Robinson|мисис Робинсън]] 21:20, 18 август 2007 (UTC)
::: Що па да е со кротце, со благо?! Не сме всички овце... [[Потребител:Uroboros|Uroboros]] нищо лошо не е казал, човекът си има мнение, аз се въздържам за тези статии по една единствена причина, езикът им е хашлашки (на повечето), не знам по принцип дали такава статия може да се напише така, че да звучи научно... [[Картинка:Usmivka.png|:-)]] т.е. да отговаря на изискванията за енциклопедичен език, останалото - на тези статии трябва да се гледа като на всички останали...--[[Потребител:Joyradost|Радостина Георгиева]] 22:10, 18 август 2007 (UTC)
* {{против}} --[[Потребител:PrinceYuki|PrinceYuki]] 15:29, 19 август 2007 (UTC)
 
== [[Интертелеком]] ==
175

редакции