Open-source governance: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Rescuing 1 sources and tagging 0 as dead.) #IABot (v2.0.8
Редакция без резюме
Ред 12:
** Развитието на платформа, в които идеите идват от почти всички участници и обсъждат всичко напълно открито, но класирането и предаността на ресурсите за разработване на идеите е запазено за членовете или помощниците. 
** Citizen journalism форуми следват по-строги правила, за да се гарантират по-равноправни отношения, отколкото обичайната ситуация в [[блог]]овете. Строго проектирани да балансират клевети и свободата на словото за локално справяне с проблемите (правилата се следват строго в тези ситуации).<br>
** Open party  механизми, които управляват и експлоатират формалните политически партии, без обичайните вътрешни кръгове и заинтересовани групи, които исторически са поемали контрола. Тези експерименти са били ограничени и обикновено са под формата на партии ръководени от референдуми или онлайн. Пример за това е италианското движение [[Движение „5 звезди“|Five Star]].
* Хибридни механизми, които се опитват да предоставят журналистически покритие, политическа прозрачност, стратегически съвети и критикуване на управляващото правителство от собствената им партия. Политическият блог Daily Kos (Dkosopedia) е най-известният пример за това.<br>
Някои от моделите са значително по-сложни, отколкото обикновено уики, включващи семантични тагове, нива на контрол или точкуване, за да посредничи при спорове, но това винаги рискува прекалено усилване на модераторите. Дадено им е доверие и позиция в рамките на демократичната организация. Паралел на общия уики проблем е официалният вандализъм от лица натоварени с власт от страна на собствениците или издателите (така наречената "sysop„sysop вандализъм"вандализъм“ или "административно„административно цензуриране"цензуриране“).
 
== Източници ==