Ньойски договор: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Ред 161:
От отделените земи в следващите 3 години в България пристигат над 100 хил. бежанци.<ref name="grebenarovNov2009"/> 600 хиляди българи остават отвъд граница.
 
== Критики към Българската дипломацияправителството ==
В България редицапредставители общественици,на политици, военни и интелектуалциопозицията обвиняват българските делегати, че с липсата на национално достойнство от тяхна страна при преговорите не са успелиуспяват да договорят по - изгодни мирни условия за България. Писателят [[Стоян Михайловски]] въвпубликува свояпоредица статиякритични отстатии [[8в декември]]издавания [[1919]]-таот годинасамия занего вестник "Напред"„Напред“, в които обвинява делегатитебългарските ниделегати, че са се "кланяли„кланяли до земята",земята“ и вместо да признаят, че България е застанала на страната на [[Централни сили|Централните сили]], защото само те са могли да йѝ гарантират осъществяването на националното обединение, са заявявалитвърдели, че България воювала против волята си,. аСпоред Михайловски в противен случай сате биха могли да спечелят уважение към България и по - леки мирни условия.<ref>[https://impressio.dir.bg/nostalgiya/nyoyskiyat-dogovor-bolkata-unizhenieto-i-nezapomnenite-istini Ньойският договор: Болката, унижението и незапомнените истини]</ref> ИВ дорисвои сатирични епитафии [[комунизъм|комунистическият]] поет [[Христо Смирненски]] пише, че министър - председателят [[Теодор Теодоров]], наречен от него "Сервилний"„Сервилний“, като "честен„честен [[Патриотизъм|патриот]] ... в [[Париж]] с поклони низки; пожертвува един народ."<ref>[https://chitanka.info/text/24560-epitafii 5.Теодор Теодоров Сервилний]</ref> Подобни критики игнорират факта, че българското правителство е изолирано от преговорите за съставяне на договора и е поставено пред ултимативния избор да го подпише или да продължи войната.<ref name="grebenarovNov2009"/>
 
== Възможна ревизия ==