Беседа:Анте Павелич: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
мРедакция без резюме
Редакция без резюме
Ред 12:
 
:Или да обърнем въпроса така - ВМРО на Иван Михайлов, с което си сътрудничат усташите, част от националноосвободителното ни движение в Македония ли е или не? По този въпрос крайният болшевизъм и македонизмът се опитват за изкажат своето несъгласие? Е, слава Богу, българската историография още по времето на комунизма преодоля сектантството. Да си спомним главата за Иван Михайлов в "За ново мислене и нов подход по някои въпроси от българската история" на Иван Александров. Във второто издание от 1988 година, с което разполагам в момента, тази глава е на страница 68-75. Убеден, съм, че ако тръгна да изброявам автори и източници, ще стане доста досадно и затова ще посоча само солидното издание на Академичното издателство "Алманах на българските национални движения" (София 2005), с.134-138. Съставителите са Г. Марков, Ал. Гребенаров и други специалисти по темата, а отговорът е много категоричен - през целия междувоенен период "''историческата ВМРО е българска освободителна организация, която воюва срещу несправедливия Версайски ред....''" В тази историческа ВМРО авторите без никакви уговорки включват и ВМРО на Иван Михайлов--[[Потребител:Simin|Simin]] 17:38, 12 септември 2007 (UTC)
 
Ъ! Момент! Аз не оспорвах принадлежността на ВМРО към националноосвободителното движение (макар че и тук може да поспорим как се освобождава Македония като се изпълняват мокри поръчки в центъра на София), а това, че то (движението) се изчерпва с ВМРО на Ванчето. И затова и смятам, че е неподходящо изпълнителите на мокри поръчки да ги отъждествяваме с всички останали национални революционери. [[Потребител:Майор Деянов|Майор Деянов]] 11:11, 16 септември 2007 (UTC)
Връщане към „Анте Павелич“.