Беседа:Психоза: Разлика между версии

Според мен версията на Chewing Gum от 3:13 на 11 ноември 2007 е много по-ясна, подробна и издържана от научна гледна точка от версията, която Svik е възстановил. Терминът наистина се избягва от нефройдисти и тази гледна точка трябва да бъде отразена. [[Потребител:Точица|Точица]] 04:07, 11 ноември 2007 (UTC)

: Трябва въобще да бъде обяснено къде стои терминът и мисля във версията ми беше напълно правилно ситуиран в психоанализата, която макар че е гениална, не е единствената парадигма в психологията, където има и други паралелни гениални парадигми. Психозата е отписана като нозологична категория в МКБ-10 и това е факт, въпреки че се използва тук-таме понятието психотичен. МКБ-10 не е Библията и динамично се променя, но е имало разумни причини психозата да бъде отписана като нозологична категория (и това са 1) прекалената теоретичност на термина (психоаналитичен) и 2)негативната конотация на термина> психозата обрича.) Това трябва да бъде отразено в статията. Ok, Svik, получаваш литературните ми препратки, но ако това са правилата на играта, същите би трябвало да важат за теб> къде са твоите и доколко са актуални? Смятам обаче, че е хубаво това ровене сега в научната литература. Все пак тук не може да се отразяват непотвърдени извори. Тъй че все пак полезен импулс, Svik, приятна неделя :) --[[Потребител:ChewingGun|ChewingGun]] 05:18, 11 ноември 2007 (UTC)