Уикипедия:Страници за изтриване: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→Аз чета: към Тони Стефанов |
|||
Ред 187:
{{коментар}} Ако сайтът се защитава от Юлиян Попов публицистът, то тогава господа съдиите (уидакторите) трябва да се позамислят над решението си или най-малкото да обърнат внимание на този факт... Ето какво бих направил аз на тяхно място: бих отворил сайта, бих прочел съдържанието, бих казал - да, аз разбирам от тези неща, в случая рецензии на книги, едва тогава гласувам "за" или "против". Всичко останало е ала-бала два портокала... Тъй като нямам право да гласувам, приемете моята уидакция като необходим опит за коригиране действията и решенията на коректорите... Струва ми се, че мотивите, с които се отхвърля или приема даден сайт, в голям брой от случаите, са смешни. Аз виждам два адекватни коментара тук - единият е на Юлиян Попов, другият (почти) на Спас Колев; почти адекватен, защото за някои неща просто не съществуват "независими източници"... или Юлиян Попов може лесно да седне и да спомене "Аз чета" в статия, публикувана в Дневник и ей го на "независимият източник"... Абе, сложна работа е енциклотворчеството.
: {{коментар}} Г-н Стефанов, съгласна съм, че в България понякога критериите на Уикипедия за независими източници са неизпълними, поради естеството на медиите ни и професионалните журнали. Но не и в случая, защото има места, на които биха споменали "Аз чета". Но не са го направили. Освен това това е аматьорски сайт за рецензии, пише се от хора, които не са литератори. Не виждам защо пак трябва да намесваме професионализма на редакторите в Уикипедия. Вече Ви беше обяснено, че е без значение. Уикипедия си има правила. Ако смятате, че не можете да ги спазвате, включете се към създаването на някоя хартиена енциклопедия. Но според мен можете и приносите ви ще бъдат оценени. И ще ви хареса. [[Потребител:Точица|Точица]] 15:36, 16 ноември 2007 (UTC)
== [[Балкан (прабългарска дума)]] ==
| |||