Уикипедия:Премахване на лични нападки/Гласуване: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 68:
** Не било сериозен аргумент.
*Въпроса ми е ако са валидни тези предлози, кой има право да трие според тях и кой има право да решава чие чуждо достойнство е нарушано, кой подобрява/влошава качеството на дискусиите, кое има пряка връзка, кой аргумент е достатъчно сериозен за да не бъде трит и т.н. --[[Потребител:The Engineer|The Engineer]] 08:47, 28 апр 2005 (UTC)
Няма три пъти, и един път не е допустимо. Друг някой може да се намеси неколкократно, ако трябва. Като чета [[:en:WP:RPA]] ми се струва, че в повечето случаи самите атакуващи са благодарни след такава намеса.
Други предлози освен [[У:НЛН|лични нападки]] не би трябвало да са разрешени. Поне за участниците в спора. Най-добре е самият автор на такава реплика да се осъзнае и да си я промени/изтрие. Външен на спора редактор би могъл да се опита да "преразкаже", пренапише репликите, като запази само аргументите, обаче това е трудно. Вижте този пример, много поучителен: [http://en.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Wikipedia:Possible_copyright_infringements&diff=1600471&oldid=1600470].
--[[Потребител:5ko|<u style="color:#F40;">5ko</u>]] | [[Потребител_беседа:5ko|Беседа]] 09:24, 28 апр 2005 (UTC)
| |||