Беседа:Луна: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 17:
:::Ти не си астроном както виждам нито пък аз. Смятам, че е редно някой специалист да се произнесе по въпроса било то езиковед, астроном или енциклопедист. Мен между другото ме приеха в 2 университета с физика ама по химия ме няма никакъв. Не би трябвало да има ограничения за използване на думите. Англичаните, американците си измислят какви ли не(използват съществуващи думи понякога) примерно coockie при браузерите. От друга гледна точка има не малко статии, които разглеждат и етимологията на думите. Според мен колкото по често е употребявана дадена дума толкова по ясна и разбираема е тя.[[Потребител:Николов|Николов]] 1:47, 19 февруари 2008 (UTC)
::::Астрономите завършват физика ако не ти е ясно, аз съм физик! Пожелавам ти успех да вържеш етимологията на луна с тази на месец.--[[Потребител:Joyradost|Радостина]] 00:44, 19 февруари 2008 (UTC)
Това е един и същи обект независимо дали сте астроном, поет, овчар или вълк - това е научна статия, която описва обекта, а не научна астрономическа или научна физична статия, съответно всички имена на езика на статията се пишат отпред в болд с разяснения.--[[Потребител:Мико|Мико]] 06:53, 19 февруари 2008 (UTC)
| |||