Беседа:Луна: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Александър (беседа | приноси) цент |
||
Ред 22:
:Аз само ще допълня, че е добра идеята за връзка към [[месец]]. Там пише интересни работи за това. Думата 'полумесец' очевидно произлиза от месец и мисля, че няма подобен синоним с думата луна. Думата 'месец' е с български или славянски произход. Интересно е сегашното и значение и различните фази на полумесеца в месеца(като време).[[Потребител:Николов|Николов]] 17:20, 19 февруари 2008 (UTC)
::Какво значи "литературни отклонения" - този астрономически обект преди 100 години на езика на енциклопедията е наричан месечина, а и сега може да бъде наречен месечина - това и пише в статията. Защо да я няма тази информация? Месец/месечина е индоевропейската дума, когнат на month и mensis.--[[Потребител:Мико|Мико]] 17:31, 19 февруари 2008 (UTC)
:Аз също не виждам нищо безсмислено в добавките, нищо неуикипедично, нищо което да не е в крайна сметка от полза за читателя. Можеш ли да бъдеш ''сигурна'', че никой няма да дойде на тази страница, интересувайки се от самата дума, произход и концепция, без да го е грижа кой кога е стъпил на луната (примерно)? Аз самият например нерядко отварям специфични статии единствено за да прочета за етимологичните данни, и ако те липсват, за мен това е минус.. така че с две думи не би трябвало да поставяме лимитации върху възможните перспективи.. --[[Потребител:Александър|Александър Бахнев]] 23:50, 19 февруари 2008 (UTC)
| |||