Беседа:Азис/Архив 1: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 19:
http://romaculture.cult.bg/ - Проект "Опазване и популяризиране на ромската култура в Централна България". Как ще ви звучи с "циганската"?--на мен, имайки предвид че се намираме в 21 век--лошо. (Между другото: още линкове за ромите съм събрал на http://gwiki.gmuf.com/index.php/Роми) . --[[Потребител:Stanislav|Станислав]] 19:19, 28 яну 2005 (UTC)
::: Понеже (предполагам) никой от спорещите не е ром, не мисля, че бихме могли ра решим този въпрос. Но мисълта ми беше, че се прави подмяна на думи, като се дават неясни обяснения, още повече, силно политизирани, което ми напомня и на „възродителния“ процес. Това не е случайно. Именно, защото Уикипедия е енциклопедия, тя не бива да бъде подлагана на цензура. Думите съществуват в езика и всяка от тях може да бъде възприета позитивно или негативно, в зависимост от езиковата ситуация. Ако наистина смятаме, че влизаме в 21-ви век като мислещи хора, то крайно време е да се замислим защо се гонят думи, документирани в речници, енциклопедии, научни трудове и художествени произведения? Смятам, че т.нар. ''politically correct language'' е сериозна манипулация, включително с малцинствата, и тя едва ли има за цел това, за което се опитват да ни внушат, че служи.--[[Потребител:Harry|Хари]] 20:34, 28 яну 2005 (UTC)
| |||