Беседа:Гюмюрджинска република: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме
Редакция без резюме
Ред 20:
:::Щом вината е в английската, очевидно няма как да се сърдя на ChechExplorer, а на англичанина - туркофил. Нека той си понесе последствията за пристрастност. А защо да не е подходяща думата освобождение - връщането на Одрин в българските предели през 1912 г. е освобождаване, защото е български град, но вече градовете пред Константинопол са си превземане, защото има турци, и Букурещ също очевидно е превзет през 1916 г., защото българите просто няма как да са мнозинство там. Но Източна Тракия си е освободена! Чудя се '''откъде се взе онази таблица с 10% българи'''? Това очевидно са данни след геноцида над българите през 1913 г., т. е. след отстъпването на българската армия. Както и през 1920-21 има геноцид на гърци в Константинопол, Смирна и други превзети(направо откъснати) градове. [[Потребител:Bogorm|Bogorm]] 12:29, 19 май 2008 (UTC)
 
Sajelyavam che pisha na latinitsa. Osmanskata imperiq ne iska tazi dirjava i im kazva da ne vastonavyat turska darjava (ili samo "darjava") i sed vastanovqvaneto im kazvat da se drapnet nazad da ostavqt zemite na (sega ne pomnq) na bulgarite ili na gartsite. Taka che terimat "е организиран от Османска Турция" e greshna informatciq, to e organiziran ot Osmanskite ofitseri koito sa protif "Sultana" i mestnite hora/turtci. Zatova e vastanoven nova darjava a ne e "prevzeta ot--[[Потребител:Darkhorn|Darkhorn]] 15:23, 19 май 2008 (UTC) Osmankata darjava".
Връщане към „Гюмюрджинска република“.