Беседа:Войводина: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 47:
::::Богорм, в резолюция 1244 на ООН, която е често цитирана тук и по други беседи, пише не „Косово и Метохия“, а само „Косово“. Ето текстовете [http://www.unmikonline.org/press/reports/N9917289.pdf на английски] и [http://www.un.org/russian/documen/scresol/res1999/res1244.htm на руски] – лесно може да се провери дали бъркам. Ако приемем хипотетично, че това наистина е проява на войнстваща и отблъскваща сърбофобия, то остава въпросът защо Русия, която винаги е подкрепяла Белград, не я е блокирала с правото си на вето? Освен това Мико е прав: Косово наистина е популярното име в България.--[[Потребител:Добри|Добри]] 19:04, 9 юли 2008 (UTC)
::::: Не твърдя, че резолюция 1244 е проява на сърбофобия, а съкращаването на заглавието тук. Как ще я наричат в ООН е маловажно на фона на признаването на неприкосновеността на Сърбия (наследила СРЮ), от която (призната неприкосновеност) вече следва, че във всички уважаващи себе си академични източници единственото възможно наименование остава "Косово и Метохия". Попитайте Михаjло и Јованв6 - все пак са блговолили (поне вторият участник) да представят официалната позиция на страната си в Уикипедия, която не е тяхно основно поле на дейност. [[Потребител:Bogorm|Bogorm]] 22:38, 9 юли 2008 (EET)
:::::: Първо, един риторичен въпрос: Защо съкращаването на заглавието тук трябва да '''е''' сърбофобия, а в рез. 1244 '''не е''' сърбофобия? Второ, пак риторично: самият Јованв6 [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0&diff=1774565&oldid=1774551 по-горе съкрати „Косово и Метохия“ на „Kosovo“]. И той ли е сърбофоб? Трето, аз съм за надпис Косово (без Метохия), но не съм сърбофоб.--[[Потребител:Добри|Добри]] 20:06, 9 юли 2008 (UTC)
| |||