Разлика между версии на „Беседа:Войводина“

4 байта изтрити ,  преди 12 години
м
латиница, не кирилица....
м (латиница, не кирилица....)
::::: Не твърдя, че резолюция 1244 е проява на сърбофобия, а съкращаването на заглавието тук. Как ще я наричат в ООН е маловажно на фона на признаването на неприкосновеността на Сърбия (наследила СРЮ), от която (призната неприкосновеност) вече следва, че във всички уважаващи себе си академични източници единственото възможно наименование остава "Косово и Метохия". Попитайте Михаjло и Јованв6 - все пак са блговолили (поне вторият участник) да представят официалната позиция на страната си в Уикипедия, която не е тяхно основно поле на дейност. [[Потребител:Bogorm|Bogorm]] 22:38, 9 юли 2008 (EET)
:::::: Първо, един риторичен въпрос: Защо съкращаването на заглавието тук трябва да '''е''' сърбофобия, а в рез. 1244 '''не е''' сърбофобия? Второ, пак риторично: самият Јованв6 [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0&diff=1774565&oldid=1774551 по-горе съкрати „Косово и Метохия“ на „Kosovo“]. И той ли е сърбофоб? Трето, аз съм за надпис Косово (без Метохия), но не съм сърбофоб.--[[Потребител:Добри|Добри]] 20:06, 9 юли 2008 (UTC)
::::::: Нямаше нужда от драматизации - съкратената форма се е утвърдила в езиците с кирилицалатиница, дори не съм сигурен как Албион транскрибира - дали като Metokhia или Metohia, kh е прието за руско "х", но дали и за сръбско, нямам представа? И тъй като сърбинът пише на англ.,... А резолюция на ООН не може да не само сърбо-, но и никаква фобия, доколкото там са представени всички гледни точки, гаранция за които са РФ и КНР (и Франция на [[Жак Ширак]], но него вече го няма...). ДалиДа сте за Косово (в съкратен вид) е все едно да сте за Ичкерия на статията за Чечня, наистина не разбирам защо не е очевидно, че това не е неутралност???! [[Потребител:Bogorm|Bogorm]] 15:31, 10 юли 2008 (EET)
3420

редакции