Уикипедия:Заявки към администраторите/2008/28: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м →Блокиране на Потребител:Мико: да разсея съвсем всички съмнения за аналогията |
|||
Ред 50:
:: Мм, предположението с конфликт на редакции наистина не е приемливо, от първата препратка е видно, че триенето на реплика от Мико настъпва 74 мин. (на 22:39, последната от 21:25 ЕЕТ, за останалите -3) след предишната, а размерът на коментара му наистина не е такъв, че да се пише 74 мин. Следователно е налице предумишлено действие. (към Spiritita) на опита за апологии не се учудвам, само на основаването им на отвлечени пословици, а не на някакъв аргумент в полза на провинилия се. [[Потребител:Bogorm|Bogorm]] 23:57, 11 юли 2008 (EET)
::: Ако не е конфликт, тогава е неволно забърсване на редакциите, а и какъв интерес има Мико да трие реплики на Спас Колев? --''<font color="#556B2F">[[User:Nadina|Nad]]</font>'' 21:06, 11 юли 2008 (UTC)
:::: Не, работата е, че Bogorm просто не подозира как върви точно по стъпките на действителното лице [[Потребител:ИнжИнера|ИнжИнера]] и как сякаш насила провокира същите като действителните събития, довели до блокирането, а впоследствие и отнемането на правата на потребителя. И истеризиране от технически [[У:КОНФ|конфликти на редакции]] вече сме виждали, нищо ново под слънцето. Скоро го наблюдавах как и той в някакъв яростен пристъп методично слага шаблон {{ш2|без източници}} на 20-30 статии накуп (И. имаше един такъв момент, под някоя от марионетките му). Санитарно действие, което принципно е достойно за похвала, ако така изпълнено не приличаше на [[:en:Wikipedia:Do not disrupt Wikipedia to illustrate a point|разрушителна илюстрация на гледна точка]]. А разрушителното поведение е основание за блокиране, според [[Уикипедия:Политика на блокиране|политиката]]. В добавка, същата гордост от липсата на здрав разум, същата неспособност да прилага [[У:ППД|презумпцията за добронамереност]], същото тролско държание по десетки беседи...
:::: Честно казано, ако не се сафиряса час по-скоро (например започвайки '''от този момент'''!), мисля че и той ще мине през подобна процедура. Защото не си представям как от толкова по-зряла общност като днешната ще бъде търпян в продължение на 3 години като предшественика му... ''[[User talk:Spiritia|→]][[User:Spiritia|<span class='autocomment'>Спири</span>]]'' 21:56, 11 юли 2008 (UTC)
::::: И аз вече мислех как да поставя пред общността въпроса за [[У:ОПР]] на Bogorm, но това е един добър начин, с добър повод. Деструктивно поведение като неговото заслужава да бъде санкционирано с блокиране, съобразно [[У:ПБ#Разрушение|нашата политика]]. Досега аз, а и другите администратори, му давахме кредити на доверие, надявахме се, че той ще се откаже от някои идеи, най-вече тази за неговата безпогрешност, а от и пренебрежителното и надменно отношение към другите, но не би. Действията му разрушават работната атмосфера, и ние админите сме в дълг към общността, защото не уцелихме мярата: [[Потребител:Bogorm|Bogorm]] трябваше вече да е блокиран няколко пъти, със сигурност вече щеше да се е осиферясал за някои неща, сега нещата наистина са много близо до отнемане на права. Аз, лично, като администратор, поемам ангажимент, че Bogorm ще получава блокове, със срокове растящи в аритметична прогресия, на всяка заявка тук, била тя за У:ПТВ, разваляне на работната атмосфера, упорство при вкарване на спорна информация и т.н. --[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] <span class='autocomment'>[[Потребител беседа:PetaRZ|¬]]</span> 22:09, 11 юли 2008 (UTC)
| |||