Виенски конгрес: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м RomanNr: 1 repl;
Derision (беседа | приноси)
Редакция без резюме
Ред 31:
== Оценка ==
 
Виенският конгрес бил често критикуван от историците на [[19 век]] (както и някои по-съвременни) за това, че пренебрегнал националните и либерални стимули, както и че създал "горещи" точки на континента. Всъщност критиката вече била изказана от опозицията на вигите в Англия, веднага след като Конгресът приключил. Виенският конгрес бил съществена част от т.нар. Консервативен ред (''The Conservative Order''), при който мирът и стабилитетътстабилността били разменени със свободата и гражданските права, свързани с [[Френска революция|Френската революция]]. През [[20 век]] обаче много историци са на мнениесмятат, че Конгресът е свършил добра работа, и е предотвратил глобална война за близо сто години ([[1818]]–[[1917]]). Между тях е и [[Хенри Кисинджър]], чиято дисертация е върху Виенския конгрес.
 
[[Категория:История на Европа]]