Разцепване (психоанализа): Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Александър (беседа | приноси) мРедакция без резюме |
Ilikeliljon (беседа | приноси) мРедакция без резюме |
||
Ред 16:
* Първи стадий: детето не преживява себе си и обекта, нито доброто, нито лошото са диференцирани цялости.
* Втори стадий: доброто и лошото се виждат като различни. Тъй като границите между него (детето) и другите още не е стабилна, на другия като личност е гледано или като изцяло добър или като изцяло лош, в зависимост от действията си.
* Трети стадий: разделянето е разрешено и собствената личност и другите се виждат като притежанащи и добри и лоши качества. Щом има мисли на омраза към другите, това не означава, че личността е изцяло мразеща и че другата личност е изцяло омразна.
==Splitting as a defense mechanism==
Ако личността се провали в тази задача на развитието, може да се развие гранична патология. Граничната личност не е способна да интегрира добри и лоши образи, и за себе си, и за другите. Кернберг още твърди, че хора, които страдат от [[гранично персонално разстройство]] имат "ошо изобрадяване", което доминира над "доброто изобразяване"<ref>Siegel, J.P. (2006). Dyadic splitting in partner relational disorders. Journal of Family Psychology, 20 (3), 418-422</ref>. Това ги кара да изпитват любов и сексуалност в своите перверзни и насилствени качества, които не могат да интегрират с нежната, интимната страна на взаимоотношенията <ref>Mitchell, S.A. & Black, M.J. (1995). Freud and beyond. New York, NY, Basic Books</ref>.
People who are diagnosed with a [[narcissistic personality disorder]] also use splitting as a central defense mechanism. They do this to preserve their [[self-esteem]]. They do this by seeing the self as purely good and the others as purely bad. The use of splitting also implies the use of other defense mechanisms, namely [[Idealization_and_devaluation|devaluation]], [[Idealization_and_devaluation|idealization]] and [[denial]]<ref>Siegel, J.P. (2006). Dyadic splitting in partner relational disorders. Journal of Family Psychology, 20 (3), 418-422</ref>.
|