Уикипедия:Вандализъм: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
връщане на изтрито съдържание |
|||
Ред 10:
Не всяка вандалска проява се набива на очи, и не всички големи или спорни промени представляват вандализъм. Трябва внимателно да се преценява дали настъпилите по статията промени са благотворни, или неблагоприятни, макар и добронамерени, или пък представляват откровен вандализъм.
== Откриване на вандализмите ==
Най-сигурният начин за откриване на вандалски прояви е патрулът по [[Special:Recentchanges|последните промени]] и следенето на личния [[Специални:Watchlist|списък за наблюдение]]. Удобно е преглеждането им сортирани по различни именни пространства, или със скриване на влезли в системата и анонимни редактори.
С инструмента „Какво сочи насам“ към страници като <!-- Insert text, Link title, Headline text, Bold text -->[[:Картинка:Пример.jpg]] и [[:Категория:Категория]] могат да се засекат много пробни редакции и/или вандализъм. Когато откриете вандализъм, би трябвало да [[Уикипедия:Възвръщане|възвърнете]] състоянието на страницата към по-ранна добра нейна версия; като не забравите да слеете към тази версия и всички добри редакции, настъпили междувременно.
Особено полезна за откриване на вандализми са [[Уикипедия:Резюме#Автоматични резюмета|автоматично генерираните резюмета]].
== Справяне с вандализмите ==
[[Image:Lolvandalhunt.jpg|right|250px|thumb|Аз тръгнал на лов за вандал]]
[http://researchweb.watson.ibm.com/history/index.htm Проучване] на [[IBM]] от [[2002]] г. показва, че по-голямата част от вандализма, извършен на англоезичната уикипедия, е връщан в рамките на пет минути (вж. [http://researchweb.watson.ibm.com/history/results.htm официалните резултати]). Въпреки това вандализмът продължава да представлява проблем за всички потребители и е добра идея когато редактирате някоя статия да проверявате последните редакции върху нея за незабелязан вандализъм, дори последната промяна да е била направена преди пет минути.
Ако се натъкнете на вандализъм (в някоя от формите му, описани по-долу), [[Уикипедия:Възвръщане|възвърнете страницата]] към последната ѝ версия преди вандализма и оставете на беседата на вандала съобщение или само шаблона <code><nowiki>{{subst:вандал}}</nowiki></code>.
Когато възвръщате състоянието на страницата, проверявайте щателно [[Уикипедия:История на страница|историята ѝ]], за да сте сигурни, че сте премахнали всички вандалски редакции (които понякога може да са повече и от различни сметки / [[IP адрес]]и), както и за да сте спокойни, че не сте отменили неволно и други, легитимни редакции.
Ако в историята на страницата няма други освен вандалски прояви, то тази страница следва да се [[Уикипедия:Изтриване на страници и файлове|изтрие]].
Не забравяйте и да прегледате останалите приноси на вандала — може би ще се натъкнете и на други зловредни редакции, които трябва да бъдат възвърнати.
=== Предупреждения на беседата ===
Удивително е колко често дори само едно или две предупреждения на беседата на развихрил се вандал могат да го спрат и да не се наложи употреба на административни инструменти. Сравнително редки са случаи на вандалите, които се оказват толкова „продуктивни“ и бързи в пакостите си, че е нужно да бъдат блокирани по спешност и без церемонене. Предупреждението е добър вариант и в случаите когато не се забелязва администратор на линия, който да наблюдава изкъсо поведението на вандала.
Ефектът на предупреждението се изразява в моментът на изненадата: малко хора знаят, че всички редакции в Уикипедия се виждат в реално време посредством [[Special:Recentchanges|Последните промени]] и чрез тях и списъка с приноси от всяка регистрирана сметка или IP-адрес може да се проследи кой какво кога къде е правил. Откритието, че изобщо не са били толкова анонимни в рушенето си и че са били хванати „на местопрестъплението“ засрамва доста от вандалите. Помага и споменаването, че [[Уикипедия:Възвръщане|възвръщането на вандализмите]] всъщност е само въпрос на няколко секунди досада…
На разположение има и някои удобни [[:Категория:Предупредителни шаблони за беседи|предупредителни шаблони]], а може да се пишат и лични съобщения.
=== Проследяване по IP адрес ===
Ако вандалът е нерегистриран потребител, в долния край на беседата и на страницата с приносите му присъства информационно каре с инструменти, чрез които може да се проследи IP-адреса. Информацията, която може да се получи чрез тези инструменти, не е много, но понякога достатъчна: къде географски е локализиран потребителя, кой е доставчикът му на интернет, и дали ползва анонимно (отворено) прокси, като така нарушава [[:en:Wikipedia:No open proxies|политиката на Уикипедия срещу отворените проксита]]. IP-адресите, от които са настъпили нарушения на тази политика, биват безсрочно блокирани.
<!-- === Блокиране === -->
== Видове вандализъм ==
Line 54 ⟶ 84:
;Скрит вандализъм: Всяка форма на вандализъм, който използва вкаран текст, който не е видим в режим на преглеждане на страницата, но е видим в режим на редактиране.
== Какво НЕ е вандализъм ==
[[Image:I IZ NOT VANDAL lolcat.jpg|right|thumb|250px|Кълне се, аз не вандал!]]
Въпреки че понякога неправилно са причислявани към вандализма, следният списък от неща не се считат за вандализъм и следва да се третират различно:
;Проби на експериментиращи потребители: Когато открият бутона „Редактиране“, новите потребители понякога искат да изпитат как се редактира страница и може в името на пробата да добавят нещо безполезно към страницата (например няколко случайни символа). Такива редакции не се правят със зла умисъл и следователно не са вандализъм! Вместо да бъдат предупреждавани да не вандалстват, тези потребители следва да бъдат топло посрещани и упътвани към [[Уикипедия:Пясъчник|пясъчника]], където да продължат да правят пробни редакции без да нанасят неволно разрушения по съдържанието. <!-- If a user has made a test edit and then reverted it, consider placing the message {{tl|test-self}} on their talk page. -->
;Неправилна употреба на [[Уикипедия:Редактиране на страници|уики-форматиране]] и [[:en:Wikipedia:Manual of style|уики-стил]]: Неопитните потребители рядко са наясно с форматирането и граматическите стандарти в Уикипедия (например как да се създават вътрешни и външни препратки, кога дадени думи да се форматират като получер текст или курсив, и т.н.) Вместо да наричате такива потребители „вандали“, просто им обяснете какъв е стандартния стил, с който боравим — насочете ги към документация като [[Уикипедия:Наръчник]], и подобни страници.
;[[У:НГТ|Нарушения на неутралната гледна точка]]: Принципът за неутралната гледна точка е трудно за разбиране от много уикипедианци, и дори и ветерани в Уикипедия понякога случайно внасят материали, които не са напълно издържани от гледна точка на неутралността. Наистина, всички ние сме в една или друга степен се влияем от своите убеждения. Въпреки че такива нарушения на НГТ са неуместни, те не представляват вандализъм, освен ако продължават и след отправени предупреждения.
;[[Уикипедия:Бъдете смели|Смели редакции]]: Уикипедианците често извършват стремителни промени по страниците с цел да ги подобрят; и повечето от нас се стремим да сме смели, когато редактираме статии. Колкото и да ви е неприятно да премахнат или съществено пренапишат текст, писан от вас, самите редакции, които осезаемо изменят текста или съдържанието на страниците, не би трябвало веднага да се окачествява като вандализъм.
;Неволно предоставяне на подвеждаща информация: Понякога потребителите може да добавят към статии информация, за която вярват, че е правилна, а тя фактически да не е. Когато тези редакции са добронамерени, потребителите се опитват да допринесат към енциклопедията и да я подобрят, а не вандализират. Ако мислите, че подвеждащата информация е вкарана в статията неволно, уверете се, че това е така и/или обсъдете фактите с потребителя, който я е предоставил.
;[[:en:Wikipedia:Patent nonsense|Неволни безсмислици]]: Докато умишленото добавяне на безсмислици в страниците е форма на вандализъм, понякога добросъвестни редактори може да не са се изразили правилно, да са допуснали синтактични грешки и други, които могат да направят текста да звучи безсмислено. Понякога проблеми с Интернет връзката или [[Уикипедия:Конфликт на редакции|конфликти на редакции]] водят до неволното появяване на нелепи или зловредни редакции. Във всеки случай, [[Уикипедия:Прилагайте презумпцията за добронамереност|прилагайте презумпцията за добронамереност]].
;Инат: Някои потребители не успяват да постигнат съгласие с други редактори, склонни да разговарят с тях по определени редакции, а вместо това многократно правят промени, на които другите се противопоставят. Въпреки че такова поведение е достойно за съжаление, то не представлява „вандализъм“ и не бива да се третира като такова. Помощ бихте могли да получите, като погледнете [[Уикипедия:Разрешаване на спорове]].
;Тормоз или лични нападки: Принцип в Уикипедия е да не се допускат [[Уикипедия:Никакви лични нападки|никакви лични нападки]] и тормоз над други редактори. И въпреки че някои форми на тормоз са очевидни форми на вандализъм, например вандализирането на потребителското пространство и добавянето на лични нападки в статия, тормозът сам по себе си не се счита за вандализъм и към него трябва да се подхожда различно.
;Едностранни промени по официални правила/препоръки: Въпреки че редакторите биват насърчавани да [[Уикипедия:Бъдете смели|бъдат смели]], редакциите на страници с [[Уикипедия:Правила и препоръки|правила, предложения за правила, препоръки и т.н.]], които ''променят вложения смисъл на документа или частта от документа'', без предварително да е направен опит за консенсус, са неуместни, макар и да не представляват вандализъм. В такива случаи е необходимо предупреждение на беседата на потребителя, но ако и след него това неуместно поведение продължи, то може да бъде основание за блокиране на потребителя.
Ако потребител третира ситуации, които не представляват явен вандализъм, като такъв, тогава той е този, който фактически вреди на енциклопедията, като отблъсква или отчуждава потенциални редактори.
== Вижте също ==
| |||