Сексуално разкриване: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 91:
Опозицията вътре/вън е силно критикувана, разпитвана, постмодернистично "подкопавана" и омаловажавана от джендър теоретиците в академията особено в началото на 90-те на 20век. Пример за това е [[Джудит Бътлър]] (1991 г.), която самата няколко години пише върху джендър теорията<ref>[http://www.lib.uci.edu/libraries/pubs/scctr/Wellek/butler/ Пълна библиография на Джудит Бътлър]</ref> без да се разкрие като [[лесбийка]]. Тя обяснява това с идеята, че не приема терминът лесбийка напълно. Тя критикува [[метафора]]та ''вътре/вън'', заради фактът, че налага бинарната опозиция и поради това, че чрез нея се налага многозначна интерпретация, при която ''гардеробът'' (''closet''), в който човек се крие, е тъмен, маргинален и фалшив, докато да бъдеш видим внушава разкриването на една истинска идентичност.
[http://liternet.bg/publish15/d_fuss/index.html Даяна Фъс] (1991 г.) обяснява
Лорън Смит (''Lauren Smith'') (2000 г.) обобщава, че: "да бъдеш ''вън от гардероба'', било то като [[гей]] или [[хетеросексуален]], според Фъс и Бътлър, означава да се скриеш отново в един друг ''гардероб''".
Трябва да се отбележи, че в нашето съвремие се наблюдава тенденция на увеличаване на ситуационното сексуално поведение, т.е. активни сексуални практики, осъществяващи се в
== Аутинг ==
| |||