Ернст Майр: Разлика между версии

107 байта добавени ,  преди 12 години
м
→‎Научни идеи: източник
м (→‎Научни идеи: източник)
В редица трудове Майр отхвърля [[Редукционизъм|редукционизма]] в еволюционната биология, изтъквайки аргумента, че еволюционният натиск оказва влияние на целия организъм, а не на отделни гени, както и че гените могат да имат различни проявления в зависимост от това, кои други гени присъстват. Той защитава проучването на целия [[геном]], отколкото изолирано на отделни гени. Настоящите молекулярни изследвания на еволюцията и видообразуването показват, че въпреки че [[алопатрично видообразуване|алопатричното видообразуване]] е основното при организми, живеещи на групи (като при множество безгръбначни и особено при насекомите), често се наблюдава [[симпатрично видообразуване]] при групи с по-голяма мобилност, като птиците.
 
С формулирането на понятието "[[вид (биология)|вид]]" през 1942 г., Майер играе ключова роля в дебата по въпроса. Той твърдо защитава биологичната формулировка на понятието.
 
Майер е открит защитник на [[научен метод|научния метод]] и остро критикува изследвания, които не отговарят на принципите на научния метод.
 
Майр отхвърля идеята, че в основата на еволюцията стои [[ген]]ът. Той критикува силно, но учтиво генноцентричната визия на [[Ричард Докинз]].:
 
''"Смешното нещо в Англия е, че ако попиташ някой на улицата, кой е най-великиявеликият жив дарвинист, той ще отговори "Ричард Докинз". Наистина, Докинз е свършил чудесна работа за популяризирането на [[дарвинизъм|Дарвинизма]]. Но основната теория на Докинз за гена като обект на еволюцията е напълно анти-дарвинистка. Не бих го нарекъл най-великия дарвинист."''<ref name ="Edge 2001">Ernst Mayr: what evolution is. Interview by Edge Foundation + видео, 31.10.2001. [http://www.edge.org/3rd_culture/mayr/mayr_print.html]</ref>
 
През всичките години на своя професионален път Майр настоява, че идеята за това, че генът е целта на естествения отбор не може да се счита за валидна в светлината на модерната еволюционни разбирания.
 
''"Идеята, която някои хора имат, че генът е целта на естествения отбор, е напълно непрактична. Генът никога не е видим за естествения отбор. В генотипа един ген се проявява винаги в контекста на всички останали гени. Взаимодействието с тях прави един ген да бъде положително или отрицателно селектиран. Всъщност, [[Теодосиус Добжански|Добжански]] например е работил значително с така наречените летални хромозоми, които силно увеличат шансовете за положителен отбор при едни комбинации, а при други имат летален за организма изход. По тази причина хора като Докинз в Англия, които все още мислят, че отделния ген е обект на естествения отбор, очевидно грешат. През 30-те и 40-те години беше широко разпространено схващането, че гените са обект на отбора, защото това беше единственият начин да бъдат подложени на [[математика|математически анализ]]. Сега обаче знаем, че това е целият геном на индивида, а не генът. С изключения на тази малка корекция, основите на дарвиновата теория не са се променили през последните 50 години."''<ref>Ernst Mayr: what evolution is. Interview byname ="Edge Foundation + видео, 31.10.2001. [http://www.edge.org/3rd_culture/mayr/mayr_print.html]</ref">
 
<references/>