Беседа:Българска академия на науките: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Kostja (беседа | приноси)
Ред 14:
Това е разделът за дискутиране на неутралността на статията във вида ѝ от 29 май, както и на редакциите, които са я привели в този вид. Шаблонът е с нови правила (еквивалентни на тези от английската) или по-скоро е вече уведомяващ за правилата :). --[[Потребител:Alexd|Alexd]] 13:03, 29 май 2010 (UTC)
: Не се трият твърдения преди към тях да е сложен в края на изречението шаблон <code><nowiki>{{източник}}</nowiki></code> и да е дадено известно време те да бъдат подкрепени с източници. Има едно количество изречения позабърсани от Костя въпреки това правило. --[[Потребител:Alexd|Alexd]] 13:22, 29 май 2010 (UTC)
:: Ще ми е интересно да видя източник за това правило. Според инструкциите във английската уикипедия, материал който вероятно е грешен, може да се отстрани веднага. [[Потребител:Kostja|Kostja]] 17:46, 29 май 2010 (UTC)
: Кое му е по-точното на това: [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5&diff=next&oldid=3240930 "по-точна информация" - редакция]? международно научно оценяване не е термин, има термин външно оценяване и външна оценка. --[[Потребител:Alexd|Alexd]] 13:25, 29 май 2010 (UTC)
::Ако оценяването се извършва от повече от една страна, спокойно може да се нарече международно. Освен това външно оценяване е много по-общ термин. [[Потребител:Kostja|Kostja]] 17:46, 29 май 2010 (UTC)
: [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5&diff=prev&oldid=3240952 ???] Шаблонът неутралност не беше сложен върху диспута дали Русия е в Европа или не. По този въпрос може да се спори, но това не е най-големият проблем на статията, която има множество issues, както се казва. Все пак от тази промяна разбираме, че за Костя Русия e major issue. Така че може да се опитаме да resolve-нем и този въпрос. Макар, че за мен изобщо посочването на Руската академия на науките е погрешно, понеже изречението говори за академии подобни на нашата, докато по-долу се твърди в статията, че Българската академия е правена по подобие на Руската, тоест тук има логическа грешка. --[[Потребител:Alexd|Alexd]] 13:45, 29 май 2010 (UTC)
::Тогава не бях забелязал още шаблона. Не е от значение какво е важно за мене (тук не е място за личностни анализи), а факта, че Русия беше обозначена като страна извън Европа. Това освен че не е вярно, може да бъде възприето като лично мнение с определена предубеност. За Руската академия на науките: не виждам каква е логическата грешка - ако БАН е създаден по-подожие на Руската академия, то Българската академия е подобна на Руската. [[Потребител:Kostja|Kostja]] 17:46, 29 май 2010 (UTC)
:: Самата дума „подобни“ има нужда от уточнение. Предполагам, че се има предвид хибрид от почетна академия и административна шапка на научни институти, но е добре това да се каже ясно. --[[Потребител:Nk|Спас Колев]] 15:29, 29 май 2010 (UTC)
Връщане към „Българска академия на науките“.