Делото Драйфус: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 9:
 
== Оспорване на присъдата ==
Семейството на Драйфус (известни елзаски индустриалци) споделя мнението на влиятелни френски еврейски кръгове, че всеки опит за провеждане на повторно разследване, което евентуално да предизвика обжалване на присъдата, ще доведе до по-големи усложнения и проблеми за всички евреи във Франция. Първите стъпки в тази насока и в защита на Драйфус се правят извън Франция. В края на 1896 г., 23 месеца след присъдата, в [[Брюксел]] един млад евреин [[Бернар Лазар]], публикува своето собствено разследване, което го е убедило, че Драйфус е невинна жертва на скалъпено обвинение. За автора на това разследване няма съмнение, че истинската причина за осъждането на капитана била [[антисемитизъм|антисемитизма]]. В разследването си Бернар Лазар твърди, че: {{цитат|Той беше арестуван защото е евреин, беше осъден защото е евреин и пак по тази причина в негова защита не бяха чути нито гласовете на справедливостта нито тези на правдата.|}} На 10 ноември 1896 г. вестник Льо Матен, който е съсобствен на съвипустника на Драйфус Филип Бюно-Вария, помества факсимиле от бордерото писано според правосъдието от артилерийския капитан. През ноември 1897 г. вестникът публикува още две предполагаеми писма от Драйфус до немския военен аташе, ведно с писмо от Драйфус до Бюно-Вария. Според тези публикации няма сходство в почерка между личната кореспонденция и т.нар. "бордеро" за което е обвинен Драйфус. Полковник Пикар поел защитата на Драйфус е заподозрян в изтичането към пресата на информация от делото. Еврейската общност във Франция постепенно застава зад твърдението и обвинението в антисемитизъм на Лазар, настоявайки за провеждането на нов процес по делото Драйфус. Някои от по-радикално настроените евреи започват да виждат “афера Драйфус”, зад която стои “католически заговор”. Сред тази група е [[Емил Зола]], по това време най-популярния и най-скандалния писател във Франция. Той пише статия в подкрепа на Драйфус и я дава на набиращия популярност политик [[Жорж Клемансо]], който по това време издава либералния вестник “Орор”. Именно на Клемансо принадлежи идеята статията на Зола да излезе на първа страница на вестника на 13 януари 1898 г., под заглавие “Аз обвинявам !”. Статията взривява и поляризира общественото мнение във Франция на два лагера - за и против [[вина]]та на Драйфус. Големите провансалски градове [[Нант]], [[Нанси]], [[Бордо]], [[Марсилия]] са настроени антисемитски, а Париж - либерелнолиберално и бунтовно в подкрепа на Драйфус. Междувременно "изтича информация", че има съмнения въпросното бордеро за което е обвинен Драйфус да е писано от друг офицер от Генералния щаб - майор Естерхази (който имал по онова време нужда от пари). Обвинение за авторството на документа към майор Естерхази отправя брата на Алфред - Матьо Драйфус, който се позовава на сведения предадени му от полковник Пикар - офицер от разузнаването на [[Трета френска република|Третата република]].
 
== Нов процес ==