Беседа:Иван Хаджийски: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
мРедакция без резюме |
|||
Ред 316:
: Благодаря Ви ANRH (Vodnokon4e и на вас), но горното изглежда като повторение на вече цитирани цитати и известно връщане на дискусията назад. Няма съмнение, че той е '''определян през/около 1966 г.''' като марксист (Знайте, че '''преди 1944''' някои го определят като повлиян/последовател на [[Густав Льобон]]), а той цитира (според горните твърдения) в том 1. 17 пъти Благоев, т.е. би могъл да бъде определен и като '''социалист'''. Искаме да изясним дали той е бил '''само и единствено''' ''последовател''-марксист (защото '''същевременно''' е бил '''демократ, народовед, колоездач и патриот''' и пр.). Другият важен аспект от досегашните недоразумения е, че той '''сам никога не се определя като такъв''' (или поне няма такива намерени източници). --[[Потребител:PtBg|PtBg]] 16:14, 15 август 2010 (UTC)
:: П.С. Свинтила <ref name="svintila2008">{{cite book |title= Етюди по Народопсихология на Българина |last= Свинтила |first= Владимир |authorlink= Владимир Свинтила |coauthors= |year= 2008 |publisher= Изток-Запад |location= София|isbn=978-954-321-292-7 |pages= 285 |url= |accessdate=}}</ref> пише (ако се съди по езика му със сигурност преди 1989) :
{{цитат|"Той не познава '''нито''' втория и третия том на Капитала, '''нито''' "Немската идеология", '''нито''' богатата марксова преписка. И от Енгелс са му познати два труда...
| |||