Разлика между версии на „Чака“

1 байт изтрити ,  преди 8 години
редакция без резюме
Българският историк [[Пламен Павлов]] предлага друга интерпретация на събитията, описани от Георги Пахимер.
 
{{{цитат|''Туктаис'' [Токту] ''стана господар на земите и на татарското племе мина под негова власт.А малцина останаха с Чака, сина на Ногай, роден от Алака.Доверявайки се на тях той нападна земята на българите (...)И тъй след смъртта на Ногай, неговият син Чака, осланяйки се на тези около себе си, нападна българите,и не без основание, защото имаше за жена дъщерята на'' [Георги I] ''Тертер.Той взе със себе си и брат ѝ Светослав и заедно с него пожела да подчини българите.(...)Той'' [Светослав Тертер] ''спечели с дарове симпатиите на българите, и като имаше Чака за господар, с него заедно завладя Търново.След това Светослав замалко остана спокоен и като реши,че е много по-близък на българите от Чака, защото беше българин по майка (баща му Тертер беше от куманите),нахвърли се върху зет си и като го нападна коварно, предаде го на сигурните стражи.По късно го удохи в затвора с помощта на юдейските палачи...''}}
 
Според [[Пламен Павлов]] Чака е бил сюзерен на Светослав Тертер, а не както го приемат много историци "цар".За доказателство той предоставя водената политика от [[Георги I Тертер]], [[Смилец]], и малолетният [[Иван IV Смилец]] на васалитет към [[Златна орда|Златната орда]] в замяна на ограничаване на грабителските походи.Историкът посочва и цитат от "История" на Пахимер:
Анонимен потребител