Демагогия: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Редакция без резюме |
Редакция без резюме |
||
Ред 8:
Както казва [[Джордж Бърнард Шоу]]:
<blockquote>Макар че няма разлика между най-добрия и най-лошия демагог, в това, че и на двамата се налага да представят своите тези с еднаква мелодраматичност, има разлика от небето до земята между държавника, който прилъгва хората да му позволят да върша Божията воля, в каквото и прeвъплъщение тя м може да дойде при него, и този човеко, който ги излъгва в името на напредъка на личните си амбиции и търговските интереси на плутократите, които притежават вестниците и го подкрепят по реципрочен начин.</blockquote>
[[Макс Вебер]]:
<blockquote>Политическото ръководство във формата на свободния "демагог", който е израснал от лоното на града-държава e по-голямата ни грижа; Както и градът-държава, демагог е типичен за Запада и особено за средиземноморските култура. Нещо повече, политическо ръководство под формата на парламентарен "партиен лидер", се е зародило в рамките на правовата държава, която също е характерна само за Запада.</blockquote>
Въпреки, че това определение набляга на използването на лъжата, и фалша, опитните демагози често трябва да използват само нарочно наблягане, чрез което безкритичния слушател ще бъде насочен сам да си извади желаните заключения. Освен това, демагогът може да вярва на собствени си аргументи (например, има добри основания да се предположи, че Адолф Хитлер - със сигурност един от най-успешните демагози в историята - искрено е вярвал на собствената си анти-еврейска изобличителна реч).
| |||