Общество: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ilikeliljon (беседа | приноси) м малко добавки |
|||
Ред 5:
Обществата също могат да бъдат организирани според политическата си структура: по нарастващ по големина и усложненост ред те са [[клан]], [[племе]], [[държава]].
==
Според американския социолог Едуард Шилс, за да има общество трябва да бъдат изпълнени няколко условия:
* Обществото не трябва да се являва част от по-голяма система;
* Бракове се сключват само между представителите на даденото обединение;
* то се попълва с деца, основно от хора, които вече се явяват признати негови членове;
* Обединението има територия, която смята за своя собствена;
* Обществото има собствено име за себе си и собствена история;
* Има своя система за управление;
* Обединението съществува по-дълго, отколкото средната продължителност на живота на отделния индивид;
* Обединява го обща система от ценности ([[обичай|обичаи]], [[традиция|традиции]], [[Норма (правило)|норми]], [[Закон (право)|закони]], [[правило|правила]]), които наричат [[култура]].
=== Информационно общество ===
[[File:ONU Geneva mainroom.jpg|thumb|right|200px|Световна среща на [[Информационно общество]], [[Женева]]]]
{{основна|Информационно общество}}
Line 11 ⟶ 23:
Една от основните сфери на интерес за [[ЕС]] е Информационното общество. Тук политиката е насочена от една страна в пазарен смисъл към промотиране на отворена и конкурентна [[дигитална икономика]] ([[електронна търговия]] - англ. ''e-commerce''), в научен аспект - към изследвания в информационните и комуникационни технологии, и в социалната сфера, публичната икономика и политика - в тяхното приложение за подобряване на социалното включване и качеството на живот, и публичните услуги. <ref>{{цитат уеб | уеб_адрес=http://ec.europa.eu/information_society/tl/policy/index_en.htm | заглавие=Information Society Policies at a Glance. | автор_препратка=Europa.eu.| достъп_дата=20 октомври 2009}}</ref>
=== Психология ===
Психоаналитикът [[Ерих Фром]] смята, че не съществува общество принципно, а обществото всъщност е сбор от определени социални структури, които взаимодействат помежду си. Според него във функционирането на дадено общество има два фактора - от една страна е [[социален характер|социалния характер]] с неговото влияние и функция да стабилизира обществото и от друга е човека с неговите потребности, вкоренени в природата му. Ако се попречи на реализацията на тези потребности, те (потребностите) предизвикват такива душевни реакции, които целят връщането на състоянието на нещата към първоначалните стремежи. Тези потребности според Фром се явяват „динамични фактори в историческия процес”<ref>Фром, Е., Душевно здравото общество, Изд. Захари Стоянов, стр. 94</ref> Сред тези потребности са нуждата от любов, щастие, хармония, свобода. В историята на всяко общество идват моменти, в които външните условия се променят и настъпва „фаза на изместването, която често пъти изменя функцията на социалния характер, като от елемент на стабилизирането и социалното „циментиране” го превръща в елемент на дезинтегрирането и в социален динамит<ref>Фром, Е., Душевно здравото общество, Изд. Захари Стоянов, стр. 94</ref>.
=== Политическа наука ===
Ключов въпрос за всяко цивилизовано общество е въпроса за неговата организация.<ref name="halt">С., Халтурина Д. А.'' [http://edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=49742&lang=Ru&blang=ru&list=Found Законы истории. Математическое моделирование развития Мир-Системы. Демография, экономика, культура.] 2-е изд. М.: УРСС, 2007.</ref><ref name="korot">'Коротаев А. В., Комарова Н. Л., [[Халтурина]] Д. А.'' [http://edurss.ru/cgi-bin/db.pl?cp=&page=Book&id=50565&lang=Ru&blang=ru&list=Found Законы истории. Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны.] 2-е изд. М.: УРСС, 2007.</ref>
Обществата могат да бъдат организирани според политическата си структура. Според увеличаването на размера и сложността на политическото управление обществата се делят на първобитни, [[племе]]на, [[вождество|вождества]] и [[държава|държави]]. Тези структури могат да бъдат различни според степента на политическата сила, която зависи от културните, географски и исторически отношения, за които се бори. Следователно по-изолирано общество със същото ниво на технлогия и култура като други общества е по-вероятно да оцелее, отколкото общество, което е в непосредствена близост до други, които могат да посегнат на ресурсите му. Общество, което не е способно да предложи ефективен отговор на другите общества, с които се съревновава обикновено би било асимилирано от културата на обществото, с което се съревновава.
== Източници ==
| |||