Разлика между версии на „Мун Сан Мьон“

Информация, релевантна за България
(Информация, релевантна за България)
 
Муун твърди, — и се смята че е така, от членовете на църквата му — че той е [[месия]], предвещаващ [[Второ пришествие на Христос|Второто пришествие на Христос]], както и че изпълнява недовършената мисия на [[Иисус]].<ref name=maass>[http://www.petermaass.com/articles/moon_at_twilight/ Moon At Twilight: Amid scandal, the Unification Church has a strange new mission], [[Peter Maass]] ''[[New Yorker Magazine]]'', September 14, 1998. „Муун гледа на същността на мисията си като завършване на тази, която е дадена на Иисус — създаването на недокоснато от Сатаната „истинско семейство“, докато учи всички хора под негово духовно ръководство да водят живот, в центъра на който да бъде Бог“...„Макар в церемониите си Муун да предвещава приближаващата промяна, Мофит съзнава, че може и да не го види като месия докато е жив“.</ref><ref name="cesnur.org">[http://www.cesnur.org/2003/vil2003_chryssides.htm Unifying or Dividing? Sun Myung Moon and the Origins of the Unification Church], by George D. Chryssides, University of Wolverhampton, U.K. Доклад, представен на конференцията CESNUR 2003 Conference, Вилнюс, Литва.</ref> Поради религиозните си вярвания и политическия си активизъм, често е определян като един от най-спорните религиозни лидери.<ref>Вж. [[s:en:Sun Myung Moon in Congressional Record (1976)|Sun Myung Moon in Congressional Record (1976)]] в [[Wikisource]]</ref>
 
На [[26 октомври]] [[2006]] г. българското [[Министерство на вътрешните работи]] забранява на Муун да влезе в страната, за да основе — в рамките на обиколката си в сто града в целия свят — български клон на новата си организация „Вселенска федерация за мир”. Забраната е мотивирана с „усложнената ситуация в страната”, настъпила след убийството в предходния ден в София на известния банкер [[Емил Кюлев]].<ref>{{Citation | url = http://press.mvr.bg/Position/news051026_07.htm | title = Позиция на МВР във връзка с визитата на лидера на "Обединителна църква" Санг Мюнг Муун | publisher = [http://press.mvr.bg Дирекция "Пресцентър и връзки с обществеността"] на [[МВР]] | accessdate = 30.12.2011}}</ref><ref>{{Citation | url = http://www.bghelsinki.org/media/uploads/annual_reports/2005.pdf | title = Годишен доклад на Българския хелзинкски комитет за 2005 г. | work = | publisher = [[Български хелзинкски комитет]] | accessdate = 30.12.2011}}</ref><ref>{{Citation | url = http://www.bghelsinki.org/bg/publikacii/obektiv/emil-koen/2005-11/ima-li-smisl-v-bezsmisleniya-zhest/ | title = Има ли смисъл в безсмисления жест? | author = Емил Коен | publication-date = 8.11.2005 | publisher = www.BGHelsinki.org | accessdate = 30.12.2011}}</ref>
 
На [[27 януари]] [[2011]] г. [[Европейски съд по правата на човека|Европейският съд по правата на човека в Страсбург]] (ЕСПЧ) постановява решение по делото Бойчев и други срещу България. Делото засяга нахлуване на [[6 април]] [[1997]] г. на няколко полицейски служители в дома на единия от жалбоподателите в [[Благоевград]] по време на сбирка на последователи на Обединителната църква на преподобния Муун, която по това време е нерегистрирана. Решението е в полза на жалбоподателите и е за нарушаване на правото на свобода на религията и убежденията.<ref>{{Citation | url = http://www.bghelsinki.org/bg/novini/bg/single/evropeiskiiat-sd-po-pravata-na-choveka-v-strasburg-osdi-blgariia-za-narushavane-na-pravoto-na-religiozna-svoboda/ | title = Европейският съд по правата на човека в Страсбург осъди България за нарушаване на правото на религиозна свобода | work = | publisher = www.BGHelsinki.org | accessdate = 30.12.2011}}</ref>