Беседа:Мун Сан Мьон: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 63:
Премествам тук редакциите по-горе поради очевидни (за мен) проблеми с [[У:НГТ]] и изискванията към източниците на статиите. Още повече: от сравнението с предходната моя версия е видно, че потребителят е изтрил дсвукратно (дотук) информацията за делото, спечелено пред [[ЕСПЧ]] срещу България и обстоятелствата около него (в частност недопускане на Муун в България през 90-те години). Потребителят активно [[Специални:Приноси/89.253.169.10|допринася]] и по тематично свързани статии, но тях не съм преглеждал за нередности. Писано е в беседата на потребителя. --[[Потребител:Stalik|Stalik]] 21:48, 25 януари 2012 (UTC)
== Отговор ==
Благодаря отново. Явно не сте прочели редакцията. Информацията за делото, спечелено от Обединителното движение пред [[ЕСПЧ]] не е изтрита а преместена малко по-надолу в текста. Моля ви бъдете коректни. Обективността е много важна, но за каква обективност говорим ако в статията на Уикипедия за Сан Мьон Муун не се споменава нищо обективно за неговата личност, дейност, история и десетките организации и проекти за мир основани и спонсорирани от него. Напротив, прави се уклончиво отклонение с незначителни, също важни, но ненужно раздути факти. Дори при добавяне на друга информация я изтривате въпреки, че е аргументирана и фактологично точна. Това е едностранчивост, а не обективно отношение. -- [[Потребител:89.253.169.10|89.253.169.10]]
| |||