Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
дд - без пропаганда
 
Ред 1:
== Мракобесна пропаганда ==
Здравейте. Виждам, че се занимавате с мракобесна пропаганда в статиите Рудолф Щайнер, Елена Блаватска и Догони. Моля, запознайте се с това [[У:НЕЕ|какво не е Уикипедия]] и спазвайте [[У:НГТ|неутралната гледна точка]], която не е средно аритметично, а средно тегловно на всички мнения; т.е. маргиналните гледни точки са за пренебрегване. Поздрави, −[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] [[Потребител беседа:PetaRZ|¬]] 17:47, 15 февруари 2012 (UTC)
 
 
У мен възниква въпроса с какви очи гледате и същите ли ползвате когато гледате на собствените си творения? Последното със сигурност не се нуждае от коментар.
Погледнете статията за Щайнер на немски, която е високо оценена и вижте структурата й, ако можете разгледайте и съдържанието й. Не случайно една такава статия има стойност, защото тя не носи лично отношение. Аз нямам лично отношение към нито една от посочените от вас статии, както и лично отношение към темите им. Имам отношение към ИДЕЯТА на Уикипедия и смятам, че лица като вас водят към деградация това позитивно на повърхността му начинание. В статиите съм нанесъл поправки, учейки се от това, което колегите пишещи статии на немски и английски правят, както и за да подобря първоначалните варианти, които се отличаваха с повърхностност и нескрито лично отношение. Още повече от еднаквостта на структурата на първите абзаци на статиите за Щайнер и Блаватска става ясно, че се ползва един единствен източник. Още повече, че особено в случая със Блаватска, добавянето на подобно лично мнение обезличава инак информативната останала част.
 
Не на последно място, истината най-вероятно не е вашата истина. Вероятно младостта и неопитността ви, ви кара да мислите, че прочитайки Ранди, вече знаете всички истини за живота. Не се лъжете по бялата му брада, тя не е доказателство за придобита мъдрост.
[[Специални:Приноси/83.228.83.36|83.228.83.36]] 18:18, 15 февруари 2012 (UTC)