Уикипедия:Предложения за администратори/Ilikeliljon: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
→Въпроси от PetaRZ: и аз да попитам |
|||
Ред 101:
=== Въпроси от PetaRZ ===
:Сори за офтопика, ама и аз да повдигна един важен въпрос. Виждам, че поведението на Петър е започнало да се променя в положителен смисъл, за което все пак му благодаря, но дали това е трайно разбиране на ситуацията или е само усет към вятъра? Разсъждавам по въпроса, гледайки най-напред множеството коментари, а после вмъкването в секции „За” (вкл. от 7 часа тази сутрин) и секция „Против” на неща , които са за секция „Коментари”. Ако Айлайк се чувства длъжен да отговаря на всичко, какво точно иска Петър? Мерудия, дърпане на черга в определена посока, или по-добро разбиране ( на света, на колеги, на думи като „вездесъщ”)? Опитвам се да си отговоря и като гледам заглавието на тази секция?! На тази страница обикновено има секции „за”, „против”, „коментари”. Ако е необходима нова секция,
Спири и БлъдАйс повдигнаха няколко важни въпроса, някои от които припокриват това, което исках да питам и без това Ilikeliljon: а именно, какво е към сегашния момент отношението му регистриране на марионетки с фашистки имена (бих искал отговор на въпроса по възможност, а не коментар)? Все още ли вижда „добри намерения“ зад това действие и трябва ли да се „пали“ общността в такъв случай? Вторият е по въпроса за взискателността: ангажира ли се Ilikeliljon да не отсъства повече от 15-20 дни ако бъде избран за администратор? Третият ми въпрос е следният: преди време ме беше обвинил, че се мисля за [http://bg.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB_%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%3APetaRZ&action=historysubmit&diff=4005925&oldid=3976151 вездесъщ], като искам да припомня и конкретния повод: направена от мен забележка за твоя и на Alexd реплика на [[Беседа:Доминик Строс-Кан]]. Бих искал да попитам, още ли смяташ, че забележката ми относно коментиране на актуално събитие, свързано с биографията на жив човек, на беседата на страницата, като се коментира събитието, а не страницата, е „минаваща граници стриктност“? −[[Потребител:PetaRZ|PetaRZ]] [[Потребител беседа:PetaRZ|¬]] 00:25, 23 февруари 2012 (UTC)
: Ще се опитам да отговоря на въпросите, доколкото мога, но ми прави впечатление, че една част от въпросите са от лично естество, каквото за мен е не много подходящо. Коментарът ми беше повече от ясен, когато говорим конкретно аз съм казал какво мисля, в други случаи също съм отговорил. Така че нямам какво да добавя, прочети по-горе. Тогава беше казано заради поредица от твои действия, а конкретното написано на страницата беше повод, а не причина. Но не се сещам вече за какво точно ставаше въпрос, защото беше отдавна. Вероятно сте водили някакъв разговор с Нед, където си проявявал голяма стриктност и която стриктност по мое мнение не е била напълно смислено, а това в беседата мога да го определя като нещо, в което си прав да ни направиш забележка, защото уикипедия наистина не е форум. Аз все още имам резерви към отношението ти спрямо потребители, но това е друг въпрос, чието място не е тук. По въпроса за отсъствието аз всеки ден съм в уикипедия, може да има моменти, в които отсъствам, но те никога не са били повече от 3 дни, дори когато бях написал, че съм в пенсия влизах през айпи всеки ден--[[Потребител:Ilikeliljon|Ilikeliljon]] 06:50, 23 февруари 2012 (UTC)
| |||