Разлика между версии на „Уикипедия:Решения за политиката/Избор на администратори по брой приноси“

:::::::::::: Никой не може да каже кое е първичното - важното е, че с увеличаване броя на статиите расте и броя на администраторите. При нас едно е ясно - увеличаването броя на администраторите ще им даде повече време да работят с новите редактори за да имат по-добрия шанс да се задържат в Уикипедия. --[[Потребител:Stanqo|Stanqo]] ([[Потребител беседа:Stanqo|беседа]]) 02:35, 17 март 2012 (UTC)
::::::::::::: Нежеланието за ясен отговор на поставени въпроси и постоянното изместване на темата са основни характеристики на троловете по принцип и в частност на т.нар. [[Интернет трол|сложен трол]]. Колкото повече продължаваш с това си поведение толкова по ясно се самоопределяш като такъв. --[[Потребител:Сале|Сале]] ([[Потребител беседа:Сале|беседа]]) 02:32, 17 март 2012 (UTC)
Отговор:{{Br}}
1.Да, търся начин какда се подобри процедурата, за да се скъси дистанцията между редактори и администратори с цел привличането на повече редактори.{{Br}}
2.Между двама опитни редактора не би трябвало да съществува в правата на достъп до Уикипедия, защото и двамата са доброволци и имат една и съща цел - развитието на Уикипедия.{{Br}}
3.Ако не съществува разлика в компетентността на двама редактора, не би трябвало да съществува и разлика в техните привилегии. Допускаме, че администраторите са най-опитните редактори и затова са получили администраторски права.{{Br}}
4.Разбира се, само редакторите, които мислят, че все още има какво да се подобрява в работата на Уикипедия търсят начин и предлагат нови инициативи за това подобряване. --[[Потребител:Stanqo|Stanqo]] ([[Потребител беседа:Stanqo|беседа]]) 09:21, 17 март 2012 (UTC)
 
== Гласове ==