Позоваване на последствия: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
меп |
Ilikeliljon (беседа | приноси) мРедакция без резюме |
||
Ред 1:
'''Позоваване на последствия''', познато още като ''argumentum ad consequentiam'', е вид аргумент, в който предпоставката (най-често някакво убеждение) се представя за вярна или невярна въз основа на това дали последствията от нея са желани или нежелани. Този аргумент е вид [[логическа заблуда]] и е базиран на [[позоваване на чувства]], защото желателността на последствието не адресира истинната стойност на предпоставката. Друг проблем с позоваването на последствия е, че когато се приписва желателност на последствията, това прави аргумента съществено субективен.
В [[логика]]та, за позоваване на последствия се считат единствено аргументите, които отстояват истинната стойност на предпоставката (''вярно или невярно'') спрямо последствията; за позоваване на последствия не се считат аргументите, които адресират желателността на предпоставката (''добро или зло'' или ''морално или неморално'') вместо нейната истинност. Следователно, аргумент, който е базиран на позоваване на последствия е валиден в [[етика]]та. Таква аргументи са основоположни на редица морални теории, главно свързани с [[Консеквенциализъм|консеквенциализма]].
== Позитивна форма ==
| |||