Ван Генд ен Лос (дело): Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
к.
Редакция без резюме
Ред 33:
Решението по дело '''C 26/62 „Ван Генд ен Лос“ срещу Нидерландската данъчна администрация''' (''N.V. Algemene Transport-en Expeditie Onderneming van Gend & Loos'' срещу ''Nederlandse Administratie der Belastingen'') от [[5 февруари]] [[1963]] г. е сред емблематичните решения на на [[Европейски съд|Европейския съд]].
 
Чрез него Съдът по тълкувателен път формулира принципа, че нормите на правото на Европейския съюз могат да създават задължения и права на физическите и юридическите лица от държавите членки, които права трябва да бъдат признати и защитавани от националните съдилища на държавите членки на Съюза. Днес този принцип е известен като ''принцип на прекия ефект'' на правото на Европейския съюз и е сред най-важните негови характеристики.
 
==История==
'''„Ван Генд ен Лос“''' - нидерландска компания за [[логистика]], внася [[карбамид-формалдехид]] от [[Западна Германия]] в [[Нидерландия]], при което нидерландските гранични власти обмитяват внесения продукт с вносни [[мита]]. Компанията обжалва решението на данъчните власти, с обяснението, че наложеното ѝ мито противоречи на разпоредбите чл. 12 от [[Римски договор|Договора за Европейската икономическа общност]] (днес. чл. 30 от Договора за функциониране на Европейския съюз), тогава постановяващ:
 
{{цитат|Държавите членки се въздържат да въвеждат помежду си кавитокаквито и да е нови митнически такси за внос и износ, както и мерки с равностоен ефект, и от увеличаването на тези, които вече прилагат в търговията помежду си.}}
 
Компанията плаща наложеното мито, но опитва да си върне парите чрез нидерландски съд. Във връзка със случая нидерландският съд отправя преюдициално запитване до Европейския съд с молба последният да се произнесе с тълкувателно решение ''"дали член 12 от Договора за ЕИО има непосредствено действие във вътрешното право, в смисъл че гражданите на държави-членки могат да се позовават на основание на този член на права, които националният съд трябва да защитава"''.