Шаблон беседа:Бързо изтриване: Разлика между версии

→‎Предложение за промяна на текста: посочване на допустимите причини
(да ги има основанията; да е разчленен текстът; ОЩЕ МНЕНИЯ?)
(→‎Предложение за промяна на текста: посочване на допустимите причини)
''Тази страница е предложена за '''бързо изтриване'''. Посочената причина е: ''<nowiki>{{{1|(не е посочена причина)}}}</nowiki>''. Администраторите, след проверка на историята, ще могат да я изтрият незабавно или да изберат друга процедура, например [[У:СИ]]. Ако Вие сте сред авторите на статията, моля, '''не премахвайте шаблона''' собственоръчно, а ако имате възражения ги напишете на беседа.''. По #3 - излишно е. Наличието на шаблона вече показва, че страницата може да бъде изтрита. --[[Потребител:V111P|V111P]] 06:18, 8 юли 2006 (UTC)
: Оставих и стария текст заради случаите, когато а) не е посочена причина или б) тя не е ясна, или в) е извън основанията за бързо триене. Евентуално би могло: "<nowiki>''{{{1|(Липсва. Бързо изтриване се допуска, когато страницата е създадена по погрешка, съдържа безсмислици или е в нарушение на авторски права.)}}}''</nowiki>"// Когато всичко е слято и курсив, се разбира по-трудно.// Прав си, може и да няма възражения. Иначе: <nowiki>на [[Беседа:{{PAGENAME}}|беседата]]</nowiki> (Дано администраторите я гледат).// По 3 вариантите са два: а) остава, за да посочи изключението, в което Спасители не са желани; б) кьорав карти не играе.
 
:: Наистина е добре да пише какви са допустимите причини (причините, които са се наложили за момента в бг Уикипедия). Напр. така: ''Тази страница е предложена за '''бързо изтриване''' поради това, че е създадена по грешка, нарушава нечии авторски права, съдържа безсмислици и неенциклопедичен текст или е прекалено кратка. <nowiki>{{#if:{{{1}}}|Конкретната посочена причина е: ''{{{1}}}''.}}</nowiki> Администраторите, след проверка на историята, ....''
Анонимен потребител