Беседа:Златно съкровище от Над Сент Миклош: Разлика между версии

В Науката валидно и меродавно е становището от последното по време проучване на проблема. На Съкровището са посветени немалко монографии, но последна по време е моята. Именно поради това тя не само ревизира и отхвърля всички предходни, но и на базата на новоткрити сведения и данни изгражда и съответната, най-нова теория за неговия произход и принадлежност. Енциклопедия, която само реферира различните теории и хипотези, без да е в състояние да посочи коя от тях следва да се приеме за валидно-меродавна, трябва да се приеме, че не отговаря на целите и предназначението си като такава. По принцип всяка уважаваща себе си енциклопедия възлага на възможно най-компетентния или поне достатъчно добре запознат със състоянието на проученост на даден проблем именно той да напише статията за него, като при това си слага и името под него. А и монографията ми вече е в Интернет и се цитира от всички по-сериозни проучватели на проблема: http://bolgnames.com/Images/Treasure_2.pdf