Артур Шопенхауер: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Ред 33:
Изходът е да прекъснем желанията, но без желания няма воля, следователно няма [[свят]]. [[Самоубийство]]то също не е изход, защото то е един вид желание. Тогава, щом само се заблуждаваме, че сме щастливи, а в действителност не сме, ни остава единствено състраданието.
 
Шопенхауер използва една аналогия между хората и таралежите за да опише разбиранията си за състоянието на човешките взаимоотношения в обществото. Тази притча, станала известна като "дилемата на таралежите", разказва за няколко таралежа, които трябва да се скупчатскупчват един до друг за да се стоплят в студа, нои се боряттрябва да намерят такова разстояние помежду си, при което да усещат топлина без да се нараняват взаимно с бодлите си. ТакаТаралежите таралежитеса трябвапринудени да жертват топлината заради спасението от болката. От тази притча Шопенхауер стига доправи извода, че този, който има достатъчно собствена вътрешна топлина, може да избегне обществото и психологическия болка, която неминуемо следва от социалното взаимодействие<ref>http://en.wikipedia.org/wiki/Hedgehog's_dilemma#Schopenhauer</ref>.
 
Самият Шопенхауер се смята за будист; будисткото влияние е осезаемо в творчеството му, {{източник|но като цяло неговото разбиране на будистката доктрина е принципно неправилно (не-будистко).|2012|09|04}}