Кишиневски погром: Разлика между версии

Повод за погрома както и във всички сходни случаи е изчезването на 14-годишния юноша [[Михаил Рибаченко]]. Новината е своевременно разтръбена от единствения регионален ежедневник излизащ в Кишенев по това време "Бесарабец", списван от [[Павел Крушеван]]. Крушеван започва публично обсъждане на възможните мотиви на едно ритуално убийство на изчезналия младеж, вследствие на което из населението започват да се носят всевъзможни слухове, включително и, че Рибаченко е убит от еврейската общност в т.нар. ритуал на кръвната обида. Излиза и съобщение, че тялото на младежа е намерено със зашити очи, уши и уста, с разрязани вени и с вързани ръце. Напрежението започва да расте. Веднага се лансира и версията, че кръвта на Рибаченко е източена за [[маца]]та. Излиза и статия, че един от вероятните му убийци е евреин, който е задържан и е признал за случилото се, разказвайки подробности за престъплението. Това веднага възбужда вълнения сред жителите на града и укрепва вече съществуващите предразсъдъци и суеверия у населението спрямо евреите. Опасенията, че това убийство е тяхно дело нарастват с часове и властите не успявайки адекватно да тушират създалите се вече обществени настроения. В последствие се опитват безрезултатно да потушават размириците по време на предизвикания вече погром в Кишинев.

Погромът е последван през 1907 г. от мащабно [[селско въстание в Румъния]], на което основна цел зае саморазправасаморазправата сас местните чокои от еврейски произход.