Уикипедия:Значимост (организации и компании): Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Addbot (беседа | приноси)
м Робот: Преместване на 19 междуезикови препратки към Уикиданни, в d:q7906941.
значимост --> енциклопедична значимост
Ред 4:
<div style="float:right; margin-left: .5em">__TOC__</div>
 
'''Една организация обикновено се приема за енциклопедично значима''', ако е била обект на сериозно отразяване в [[Уикипедия:Благонадеждни източници|достоверни]], независими вторични източници. Тривиални или инцидентни публикации не са достатъчни, за да се удостовери значимостта. Цялото съдържание трябва [[Уикипедия:Възможност за проверка|да може да бъде проверено]]. Инструкциите, които следват, представляват ориентир за това дали една организация (с търговска или друга цел) заслужава своя статия в Уикипедия. Обхванати са всички видове официални сдружения на хора.
 
Най-просто казано, [[организация]]та е група от хора, събрани в името на някаква цел. Тя може да упражнява както стопански, така и нестопански дейности. Има различни видове организации: [[благотворителност|благотворителни]], [[образование|образователни]], държавни институции, лобистки групи, социални клубове, търговски компании, съдружия, собственически групи, вероизповедания, секти и прочее. Критериите за значимост тук не се отнасят до малки групи, основани на близка връзка, като например семейства, групи по интереси, съавторства и съвместни откривателства, които са тема на [[Уикипедия:Значимост (хора)|критериите за енциклопедична значимост на хора]].
 
ЗначимЕнциклопедично значим означава „достоен„заслужаващ да бъде споменат“ или „привличащ внимание“. Не е синоним на „известен“ или „важен“. В това число трябва да се вземат предвид организации, оставили видни и доказуеми отражения върху културата, обществото, развлекателната индустрия, спорта, икономиката, историята, литературата, науката или образованието. Нормално е за големите организации да е по-лесно да се намери проверима информация от надеждни източници, които доказват значимостта. Но и малки организации могат да бъдат значими така, по същия начин, по който могат да бъдат значими отделните хора. Затова не бива да се ползват произволни аргументи в полза на големите организации.
 
== Основен критерий ==
 
Компания, корпорация, организация, спортен отбор, религиозна група, търговски продукт или услуга са енциклопедично значими, ако са обект на публикации в надеждни и независими от обекта източници. Трябва да се взима предвид и доколко е съществена публикацията. Ако публикацията е тривиална, следва да се приложат допълнителни независими източници с цел да се докаже значимост. Тривиалните и случайните публикации не са достатъчно доказателство за значимостта на организация или компания. След определянето на значимостта могат да се използват [[Уикипедия:Благонадеждни източници#Видове източници|първични източници]], за да се допълни информацията. И най-вече, всяка информация трябва [[Уикипедия:Възможност за проверка|да бъде подкрепена с източник]].
 
Вторичните източници в този критерий включват [[Уикипедия:Благонадеждни източници|надеждни публикации]] във всякаква форма, като например вестникарски статии, книги, документални филми и публикувани доклади от потребителски организации{{справка|1}}, ''с изключение'' на следните:
Ред 25:
 
== Алтернативни критерии ==
Следните раздели разглеждат алтернативни методи за определянето на значимосттаенциклопедичната значимост в определени ситуации. Съдържанието на статията обаче трябва да бъде подкрепено от независими източници и [[Уикипедия:Без оригинални изследвания|да се избягват оригиналните изследвания]]. Забележете, че непокриването на тези критерии не опровергава значимост, доказана по други начини.
 
=== Нестопански организации ===
Организациите обикновено са енциклопедично значими, ако обхватът на дейностите им е в национален или международен мащаб и информацията за тях може да бъде сверена с надеждни и независими източници. С други думи, ако покриват гореспоменатите критерии.
 
Други критерии са:
* Отделните клонове на национални или международни организации обикновено не са достатъчно значими, за да са обект на отделна статия, освен ако значимостта им не е потвърдена от надеждни източници. Информация за клоновете е добре дошла обаче в статиите-списъци, стига да подлежи на проверка.
* Организациите, чиито дейности са от местен мащаб, обикновено не са енциклопедично значими, освен ако присъства проверима информация от надеждни източници.
* Продължителността на съществуването, броят членове и основните постижения както и други специфични фактори могат да бъдат взети предвид. Този списък не е изчерпателен и окончателен.
** Дори и организацията-майка да е значима, възможно е отделните клонове на национални и международни организации да не са достатъчно значими за отделна статия.
Ред 40:
 
==== Вериги и франчайзингови обекти ====
Много компании имат вериги от местни [[франчайзинг]]ови магазини или търговски обекти, които са общо взето равностойни. Например най-близкият ви Макдоналдс. Тъй като обикновено няма много за казване относно отделните магазини или обекти, което да не важи за веригата като цяло, не би следвало да се допускат отделни статии за отделните обекти във веригата. В редки случаи отделен обект може да има архитектурни особености, които го правят уникален и енциклопедично значим по някакъв начин, което може да обуслови самостоятелна статия.
 
Изключение може да се направи и ако значимо събитие се е случило в отделен магазин. В този случай обаче статията трябва да е озаглавена по ''събитието'', а не по мястото (например [[:en:San Ysidro McDonald's massacre]]).
Ред 57:
** Oxford Union покрива критерия, тъй като поне двама независими автори са публикували книги за него.
** Hewlett Packard покрива критерия, заради статия, посветена на компанията, във вестник ''Palo Alto Weekly''.
* {{бележка|2}} Рекламирането на собствената компания и продукти не е начинът да се сдобиете със статия в Уикипедия.<br />Трябва ''някой друг'', извън корпорацията, компанията, клуба, организацията, да прояви интерес и да публикува материал. Основен тест за енциклопедична значимост е дали ''независими'' (от обекта, производителя, създателя или търговеца) автори са сметнали обекта за достатъчно значим, за да му посветят нетривиален материал.
 
== Вижте също ==