Арменски геноцид: Разлика между версии

Споровете и разприте между [[Армения]] и [[Турция]] за събитията от арменския геноцид все още не са приключили. Армения твърди, че събитията довели до погрома над арменците, са много добре планирани от страна на турската власт и това дава право те да бъдат класифицират като [[геноцид]]. Това твърдение на арменската държава от [[1985]] и [[1986]] г. е прието и от международната общност в лицето на [[ООН]], година по-късно и от [[Европейски парламент|Европейския парламент]]. От друга страна [[Турция]] все още твърди, че събитията от Първата световна война не са геноцид, а че просто някои турски военни са "''отишли малко по-далече в действията си''". През втората половина на [[20 век]] някои арменски организации неуспешно се опитват, чрез терористически нападения, да принудят Турция да промени становището си относно арменския геноцид.

 

 

Във връзка с преговорите на Турция за членство в [[Европейски съюз|Европейския съюз]], въпросът за признаването от страна на Турция на арменския геноцид е актуален и отново е на вниманието на европейските държави. Въпросът беше повдигнат и от най-известния турски [[писател]] [[Орхан Памук]], който в началото на [[2005]] година се изказа в един турски седмичник, че Турция е отговорна за геноцида над арменците, в който са убити над един милион души. Това изявление породи лавина от недоволство и искания за линчуването на писателя в Турция и разрази буря в Европейския съюз и активизира отново натиска на Армения и арменските организации по света за признаване на геноцида. Заради своите изявления Орхан Памук е съден за уронване на турското име и престижа на турската армия. В краят на [[декември]] Памук е освободен от предявените му обвинения и е освободен от ареста на 22 [[януари]] [[2006]] годинa.