Сократ: Разлика между версии

Сократ не пише философски текстове. Знанието за личността, живота му и неговата философия се базира на това, което са писали неговите ученици и съвременници. Първи сред тях е [[Платон]]. Въпреки това творби от [[Ксенофонт]], [[Аристотел]] и [[Аристофан]] също дават важни сведения.<ref>Множество други писатели добавят към модата на Сократовите диалози (наречени ''Sőkratikoi logoi'') по това време. Освен Платон и Ксенофонт всеки един от следните изброени добавя нещо към жанра: Есхин от Сфетус, [[Антистен]], Аристип, Брисон, Цебес, [[Критон]], Евклид от Мегара и Фаедон. Малко вероятно е Платон да е първият (Vlastos, стр. 52).</ref> Трудността при откриването на ''истинския'' Сократ се корени в това, че тези текстове са философски или драматични творби, а не исторически мемоари. Като се изключи [[Тукидид]] (който не споменава нито Сократ, нито някои философи въобще) и Ксенофонт, [[де факто]] няма исторически записки на Сократовите съвременницитесъвременници, които да се отнасят за мястото и времето, където и когато е живял той. Изводът от всичко това е, че източниците, които споменават Сократ, незадължително твърдят, че са исторически достоверни и често са субективни (тези, които преследват и осъждат Сократ, не оставят писмени сведения). Поради тази причина историците са изправени пред предизвикателството да съгласуват тези разнообразни текстове от различни личности, така че да се създаде точно и последователно описание на Сократовия живот и работа. Резултатът от тези опити не винагиневинаги е реалистичен.