Атака за отказ на услуга: Разлика между версии

Неотдавна, много от атаките са се появили като част от опити за изнудване [ZDn04]. Атакуващите заплашват онлайн бизнесите с отказ на услуга, а заплащането е поискано за "защита". Страници, които отказат заплащането са бивали "убедени" чрез малкостепенни атаки.

 

 

Кои са вероятните виновници за DDoS атаките? Имаме доказателства от проучвания на хиляди атаки срещани в еднаква основа, все още много малко атакуващи са били залавяни и обвинявани. Това е от части заради неспособността на жертвите да срещне лимита за минимална загуба необходими за обвинения или защото жертвата не е усетила за действието да си струва или се страхуват от отрицателна публичност. Друг фактор е спокойствието за извършване на DoS атака без да се оставят много следи за разследването, които да бъдат проследени. Невъзможно е да се осъди профили на виновници от такива малки опити на доказуеми престъпления. Все още поради липсата на сложност в много атаки е безопасно да се смята, че много голям процент е извършен от неопитни хакери така наречените скрипт хлапета. Тези хакери теглят примитивни инструменти за атака от Интернет и ги използват недвусмислено. Докато подобни атаки могат жестоко да осакатят жертвата, задоволителните следи понякога съществуват за следователите имащи възможност да разберат много за атакуващия. Такива сурови атаки също често генерират лесно забележим модел на трафика, който може да бъде контролиран с прости филтри.