Ядрена енергетика: Разлика между версии

Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
Orehche (беседа | приноси)
Orehche (беседа | приноси)
Ред 85:
<ref name="oreh2">{{Cite web|url=http://www.dker.bg/pagebg.php?P=401&SP=402|title=Цени на ток на ДКЕВР|publisher=ДКЕВР|year=2013}}</ref>. Тази цена обаче не включва капиталовите разходи които за АЕЦ са около 60-70% <ref name="oreh3">{{Cite web|url=http://en.wikipedia.org/wiki/Economics_of_nuclear_power_plants#cite_note-14|title=Economics of nuclear power plants}}</ref>, не включва закриването на блоковете и застраховаката за голяма авария. Дори и при тези условия Козлодуй покрива загуби за оперативни разходи при тази цена, чрез износа си.
 
След аварията във Фокушима бяха въведени много по-строги изисквания за сигурност и на много реактори се наложи да направят големи неочаквани инвестиции. Неподвижните части на един реактор имат живот над 60 години, но всички движещи се части и тръби трябва да се обновяват редовно и да са в изрядно състояние, което изисква също много средства. В САЩ където цената на природния газ падна непредвидено към 5-6 пъти те бяха подложени на допълнителен силен натиск и само за първите 6 месеца на 2013г, четири от всичките 104 реактора бяха закрити, въпреки че имаха лиценз за работа още дълги години. <ref name="оreh4">{{Cite web|url=http://articles.latimes.com/2013/jun/07/local/la-me-ln-why-san-onofre-nuclear-plant-closing-cost-20130607|title=Why is San Onofre nuclear plant closing?|publisher=LA Times|year=2013}}</ref>, <ref name="оreh5">{{Cite web|url=Wisconsin Nuclear Reactor http://www.nytimes.com/2012/10/23/business/energy-environment/dominion-to Be Closed-close-wisconsin-nuclear-plant.html|title=Wisconsin Nuclear Reactor to Be Closed|publisher=New York Times}}</ref>
 
При строежът на нови реактори финансовите пречките са още по-големи. Поради многото легирана стомана и ценни метали в тях те са поскъпнали за последните 10 години 3 пъти, от около $1500-$2000/kW на $5000-$7000/kW