Разлика между версии на „Стенли Фиш“

редакция без резюме
(Нова страница: {{Биография инфо | име = Стенли Фиш | портрет = | описание = американски Литер...)
 
| име = Стенли Фиш
| портрет =
| описание = американски [[Литературна теория|литературен теоретик]], изследовател на правото, университетски преподавател и общественик
| роден-дата = {{дата на раждане и години|1938|03|14|1}}
| роден-място = [[Провидънс]], [[Роуд Айлънд]], [[САЩ]]
}}
 
'''Стенли Фиш''' ({{lang-en|Stanley Eugene Fish}}, р. [[19 април]] [[1938]], [[Провидънс]], [[Роуд Айлънд]], [[САЩ]])<ref>[http://www.oac.cdlib.org/findaid/ark:/13030/kt08701714/ Guide to the Stanley Fish Papers] на сайта на Архива по критическа теория към Калифорнийския университет в Бъркли</ref>) е американски [[Литературна теория|литературен теоретик]], изследовател на правото, университетски преподавател и общественик. Свързван е с [[Постмодернизъм|постмодернизма]], макар да определя себе си не като постмодерен философ, а като [http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-foundationalism антиесенциалист].<ref>Baldacchino, Joseph. ''Humanitas''. [http://www.nhinet.org/jb-seat.htm/ „Two Kinds of Criticism: Reflective Self-Scrutiny vs. Impulsive Self-Validation“] {{ref-en}}</ref> Най-популярният представител на американската [[Рецептивна критика]] ({{lang-en|Reader-response criticism}}, букв. Критика на [[читател]]ския отклик).
 
Той е Дейвидсън-Кан професор по културология и професор по право в [http://en.wikipedia.org/wiki/Florida_International_University Международния университет на Флорида] в [[Маями]], както и почетен декан на Колежа по свободни изкуства и науки към [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Illinois_at_Chicago Университета на Илинойс в Чикаго]. Преподавал е в Училището по право „Кардозо“, [[Калифорнийски университет, Бъркли|Калифорнийския университет в Бъркли]], [[Университет „Джонс Хопкинс“|Университета „Джонс Хопкинс“]], [[Пенсилвански университет|Пенсилванския университет]], [http://en.wikipedia.org/wiki/Yale_Law Училището по право към Йейлския университет], [[Колумбийски университет|Колумбийския университет]], [http://en.wikipedia.org/wiki/John_Marshall_Law_School_(Chicago) Висшето училище по право „Джон Маршал“ в Чикаго] и [[Университет Дюк|Университета Дюк]].
 
== Образование ==
== Детство и образование ==
Фиш израства като еврейско дете в Провидънс, Роуд Айлънд. Баща му, имигрант от [[Полша]], е водопроводчик, който поставя на първо място доброто образование на сина си.<ref> Maureen McLane, [http://articles.chicagotribune.com/1999-03-21/features/9903210360_1_paradox-stanley-fish-dean „Stanley Fish: Paradox 101 (Is Uic's New Dean Tearing Down The Ivory Tower, Or Clambering His Way Up?)“], Chicago Tribune, March 21, 1999 {{ref-en}}</ref> Фиш е първият член на семейството си, който завършва колеж, след това получава бакалавърска[[бакалавър]]ска (отв Пенсилванския университет през 1959 г.) и магистърска[[магистър]]ска степен (отв Йейлския университет през 1960 г.).<ref>[http://law.fiu.edu/index.php?option=com_content&task=view&id=233&Itemid=425] {{ref-en}}</ref> Защитава докторската си [[дисертация]] през 1962 г., отново в Йейлския университет.
 
== Академична кариера ==
Фиш е преподавател по английска литература в [[Калифорнийски университет, Бъркли|Калифорнийския университет]] в [[Бъркли]] и [[Университет „Джонс Хопкинс“|Университета „Джонс Хопкинс“]] преди да стане професор по английска литература и заедно с това професор по право в [[Университет Дюк|Университета Дюк]] между 1986 и 1998 г. След това, между 1999 и 2004 г., е декан на Колежа по свободни изкуства и науки към Университета на Илинойс в Чикаго, като в същото време е и извънреден гост-професор във Висшето училище по право „Джон Маршал“ в Чикаго между 2000 и 2002 г. По същото време има лекции и в департаментите по политически науки и криминология на Университета на Илинойс в Чикаго и е ръководител на Комитета по религиознание.<ref>Andrea Lynn, [http://www.news.uiuc.edu/news/04/1006humanities.html „Experts in the humanities to discuss future of their discipline“], 10/6/2004 {{ref-en}}</ref> По време на деканството му тук той привлича едни от най-изявените преподаватели в областта на хуманитарните науки в САЩ и превръща колежа в център на вниманието на научната общност и медиите. Ръководството на университета обаче го обвинява в разхищение на средства, стига се до дискусия в академичния печат, след което Фиш за една година се оттегля като обикновен професор по английска литература в департамента по англицистика. Институтът по културология към Университета на Илинойс в Чикаго създава цикъл почетни лекции в чест на Стенли Фиш, които се провеждат от 2005 г. и досега са водени от [[Фредерик Джеймисън]], [[Стивън Грийнблат]], [[Джудит Бътлър]] и [[Славой Жижек]].<ref>[ http://huminst.las.uic.edu/ifth/events/the-stanley-fish-lecture Лекции в чест на Стенли Фиш] на сайта на Института по културология към Университета на Илинойс в Чикаго {{ref-en}}</ref> Разпрата с ръководството на Университета на Илинойс води все пак до това, през юни 2005 г. Фиш да приеме поста Дейвидсън-Кан професор по културология и право в Международния университет на Флорида<ref>[http://news.fiu.edu/releases/2005/06-29_stanleyfish.htm „Leading Professor Stanley Fish to Join FIU Law Faculty“], пресрилийз на сайта на Международния университет на Флорида, 29 юни 2005. {{ref-en}}</ref>. През ноември 2010 г. Фиш е част от постоянната комисия по акредитацията на [http://en.wikipedia.org/wiki/Ralston_College Колежа „Ралстън“]], току-що основано висше учебно заведение в [[Савана (Джорджия)|Савана]], [[Джорджия]].<ref>[http://www.ralston.ac Официален сайт на Ralston College] {{ref-en}}</ref> От 1985 г. Фиш е и научен сътрудник към [http://en.wikipedia.org/wiki/American_Academy_of_Arts_and_Sciences Американската академия на изкуствата и науките].<ref>[http://www.amacad.org/members/classList.pdf Списък с активните членове на Американската академия на изкуствата и науките] {{ref-en}}</ref>
 
През юни 2005 г. Фиш приема поста Дейвидсън-Кан професор по културология и право в Международния университет на Флорида<ref>[http://news.fiu.edu/releases/2005/06-29_stanleyfish.htm „Leading Professor Stanley Fish to Join FIU Law Faculty“], пресрилийз на сайта на Международния университет на Флорида, 29 юни 2005. {{ref-en}}</ref>.
 
През ноември 2010 г. Фиш е част от постоянната комисия по акредитацията на [http://en.wikipedia.org/wiki/Ralston_College Колежа „Ралстън“], току-що основано висше учебно заведение в [[Савана (Джорджия)|Савана]], [[Джорджия]].<ref>[http://www.ralston.ac Официален сайт на Ralston College] {{ref-en}}</ref>
 
От 1985 г. Фиш е и научен сътрудник към [http://en.wikipedia.org/wiki/American_Academy_of_Arts_and_Sciences Американската академия на изкуствата и науките].<ref>[http://www.amacad.org/members/classList.pdf Списък с активните членове на Американската академия на изкуствата и науките] {{ref-en}}</ref>
 
== Милтън ==
Професионалната си кариера Фиш започва като [[Медиевистика|медиевист]]. Първата му книга, публикувана от Издателството на Йейлския университет през 1965 г., е върху късносредновековния и ранноренесансов поет Джон Скелтън. Фиш сам разкрива в отчасти автобиографичното си есе „Milton, Thou Shouldst be Living at this Hour“ (включено в сборника му ''There's No Such Thing as Free Speech . . . And It's a Good Thing, Too''), че е започнал да се занимава с творчеството на [[Джон Милтън]] по чиста случайност. През 1963 г. – годината, през която Фиш започва кариерата си като асистент в Калифорнийския университет в Бъркли – постоянният лектор върху творчеството на Милтън, Константинос Патридес, получава изследователска стипендия и си взима отпуск. Ръководителят на департамента предлага на Фиш да води курса върху Милтън, без да се заинтересува и да научи, че младият преподавател „никога не е слушал – нито като бакалавър, нито като магистър – курс върху Милтън“<ref>''There's No Such Thing as Free Speech . . . And It's a Good Thing, Too'', p.269. {{ref-en}}</ref> Крайният резултат от тозитова, курсче Фиш с съгласява и поема курса, е книгата ''Surprised by Sin: The Reader in Paradise Lost'' (1967; преизд. 1997). А книгатадруга нанегова Фишкнига, отиздадената през 2001 г., ''How Milton Works'', отразява петте десетилетия, през които той се ангажира с изследване и преподаване на Милтън.
 
== Интерпретативните общности ==
Като уважаван литературен теоретик Фиш е известен на първо място с анализа си на „интерпретативните общности“ – което го превръща работаизследванията му в разклонение на [[Рецептивна критика|Рецептивната критика]]. Работата на Фиш в тази област изследвасе занимава с това как тълкуването на текста зависи от субективния опит на всеки читател в една или повече общности, всяка от които се определя като „общност“ с оглед специфична епистемология. Според Фиш голяма част от това, което прави субективното преживяване на читателя ценнозначимо, идва от понятие, родствено на онова, което в областта на лингвистиката се нарича езикова компетентност. При Фиш терминът е обяснен като „идеята, че е възможно да се характеризира една езикова система, която всеки говорител споделя“.<ref>Wardaugh, Ronald. ''Reading: a Linguistic Perspective''. University of Michigan: Harcourt, Brace & World, Inc., 1969, p.36, 60. {{ref-en}}</ref> В контекста на литературознанието Фиш използва това понятие, за да заяви, че подходът на читателя към даден текст не е напълно субективен и че интернализираното разбиране на езика, споделяно от носителите на дадения езикму, прави възможно създаването на нормативни граници за конкретния езиков опит на всеки поотделно.
 
== Фиш и политиката на университетите ==
В добавка към работата му като литературовед Фиш пише често и по въпросите на университетското управление, подкрепяйки специфичния академичен жаргон в рамките на университета и критикувайки политическите изявления на университетските или научните структури по въпроси, които надскачат областите на професионалната им експертност.
 
В публикация в своя блог към сайта на ''Ню Йорк Таймс'' през януари 2008 г. Фиш твърди, че хуманитаристиката няма инструментална„инструментална“, а само вътрешна„вътрешна“ стойност. Фиш обяснява: „На въпроса „За какво служат хуманитарните науки?“ единственият честен отговор е: „За нищо!“. И това е отговор, който носи достойнство на своя обект. Оценката, в края на краищата, дава стойност на дадена дейност от гледна точка извън нея самата. Дейност, която не може да бъде преценена, е дейност, която отказва да се разглежда като средство за благото на нещо по-голямо от нея. Хуманитарните науки са благо засами самитепо себе си.“<ref>Fish, Stanley. [http://fish.blogs.nytimes.com/2008/01/06/will-the-humanities-save-us/ „Will the Humanities Save Us?“], в. ''The New York Times'', 6 януари 2008 г. {{ref-en}}</ref>
 
Като гост-професор Фиш е изнасял лекции из множество американски университети, сред които [http://en.wikipedia.org/wiki/Florida_Atlantic_University Атлантическия университет на Флорида], [[Браун (университет)|Университета Браун]], [[Пенсилвански университет|Пенсилванския университет]], [[Харвардски университет|Харвардския университет]], [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Toronto University of Toronto], [[Колумбийски университет|Колумбийския университет]], the [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Vermont Университета на Върмонт], the [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Georgia Университета на Джорджия], the [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Louisville Университета на Луисвил], the [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Kentucky Университета на Кентъки], [http://en.wikipedia.org/wiki/Bates_College Колежа „Бейтс“],the [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Central_Florida University of Central Florida]], the [http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_West_Florida Университета на Западна Флорида] и [http://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_N._Cardozo_School_of_Law Висшето училише по право „Бенджамин Кардозо“ в Ню Йорк сити].
 
== Фиш като университетски администратор ==
 
== Критика ==
Като редовен сътрудник на ''[[Ню Йорк Таймс]]''<ref>[http://fish.blogs.nytimes.com/ NewБлог Yorkна Times:Стенли StanleyФиш Fishв ''Ню Йорк Таймс''] {{ref-en}}</ref> и ''[[Уолстрийт джърнъл]]'' Фиш често става мишена на критически отзвук от различен калибър.
 
В статия в списание ''Slate Magazine'' Джудит Шулевиц съобщава, че Фиш не само гордо се представя за „безпринципен“, но и изобщо отхвърля понятията за „честност, безпристрастност и отговорност“. Според Фиш „идеите нямат последствия“. Коментирайки тази позиция, Шулевиц определя Фиш като „не само безпринципен релативист. Той е нещо по-лошо – фаталист“.<ref>[http://www.slate.com/id/1004257/ „The Indefensible Stanley Fish“], сп. ''Slate'', Dec. 27, 1999. {{ref-en}}</ref>
 
[[Тери Игълтън]], известният британски марксист<ref> Paul Vallely, [http://www.independent.co.uk/news/people/terry-eagleton-class-warrior-396770.html „Terry Eagleton: Class Warrior“], в. ''The Independent'', 13 October 2007 {{ref-en}}</ref>, критикува безпощадно „непочтената [[епистемология]]“ на Фиш като „зловеща“. Според Игълтън, „като почти всички диатриби срещу универсализма, критиката на Фиш има своите твърди универсалии: перманентността на конфликта, априорния статут на верските системи, риторическия характер на истината, факта, че всяка привидна откритост е прикрито затваряне, и други подобни“.<ref>Terry Eagleton, [http://www.lrb.co.uk/v22/n05/eagl01_.html „The Estate Agent“], в. ''London Review of Books'', Vol. 22, No. 5, 2 March 2000. {{ref-en}}</ref>
 
В своето есе „Софистиката по отношение на конвенциите“ философката [[Марта Нусбаум]] твърди, че теоретичните възгледи на Стенли Фиш стъпват на един „краен релативизъм и дори радикален субективизъм“. Като омаловажава работата му до чиста [[софистика]], Нусбаум твърди, че Фиш „разчита на регулативния принцип на непротиворечието, когато поставя на везните конкуриращи се принципи“, като по този начин разчита на нормативни стандарти на аргументация дори когато се обявява срещу нормативните стандарти. Предлагайки алтернатива, Нусбаум се опира на [[Джон Ролс]] и труда му ''[[Теория на справедливостта]]'', за да даде „пример за рационален аргумент“тип аргументация“. Нусбаум смята за уместна критиката, която Ролс полага спрямо недостатъците на утилитаризма, показвайки, че разумната личност твърдо ще предпочита правосъдна система, която признава границите между отделните личности, вместо да се опира на съвкупността от желанията им. „Това“, твърди тя, „е толкова различно от риторичната манипулация“.<ref>Nussbaum, Martha C. ''Love's Knowledge.'' "Sophistry About Conventions." New York: Oxford University Press, 1990, pp. 220–229. {{ref-en}}</ref>
 
[[Камила Паля]], авторка на прочутата книга [http://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_Personae:_Art_and_Decadence_from_Nefertiti_to_Emily_Dickinson ''Sexual Personae''] и обществена активистка, атакува Фиш с определението „тоталитарен [http://en.wikipedia.org/wiki/Tinkerbell Тинкърбел]“, обвинявайки го в лицемерие, задето води лекции за културното многообразие от позицията на хабилитиран професор с постоянен трудов договор в хомогеннанераздираната от расови противоречия и спокойниспокойна кула от слонова кост на Университета Дюк.<ref> Camille Paglia, [http://gos.sbc.edu/p/paglia.html Crisis In The American Universities], ''Gifts of Speech'', September 19, 1991 {{ref-en}}</ref>
 
Дейвид Хирш, изявен критик на постструктуралистките влияния върху [[херменевтика]]та, порицава Фиш за „пропуски в логическата строгост“ и „небрежност по отношение на риторическата прецизност“. Хирш сравнява работата на Фиш с платното на Пенелопа в [[Одисея]], като заявява, „това, което литературоведът от една страна литературоведът тъче през деня, от друга разприда през нощта“. „Това тъкане„Тъкането и разприданеразпридането при Фиш не са диалектически обвързани“, пише той, „тъй като от редуването им не следва никакво движение напред“. В крайна сметка, Хирш вижда Фиш като „лутащ се из собствените си [[Елисейски полета]], безнадеждно чужд на изкуството, истината и човечеството“.<ref>Hirsch, David H. ''The Deconstruction of Literature: Criticism after Auschwitz''. Hanover, New Hampshire: University Press of New England, 1991. pp. 4, 22–28, 68. {{ref-en}}</ref>
 
== Признание и награди ==
* ''How Milton Works''. Cambridge, MA: Harvard UP, 2001.
* ''Save The World on Your Own Time''. Oxford: Oxford University Press, 2008.
* ''The Fugitive in Flight: Faith, Liberalism, and Law in a Classic TV Show''. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 2010. <ref>[http://www.upenn.edu/pennpress/book/14788.html За книгата ''The Fugitive in Flight: Faith, Liberalism, and Law in a Classic TV Show''].на Philadelphia,сайта PA:на University of Pennsylvania Press, 2010.{{ref-en}}</ref>
* ''How to Write a Sentence: And How to Read One''. New York, NY: HarperCollins Publishers, 2011. <ref>Simon Blackburn, [http://www.newrepublic.com/book/review/stanley-fish-write-sentence „The Mighty Pen“], рец. в сп. ''The New Republic''.</ref> <ref>Adam Haslett, [http://www.slate.com/articles/life/ft/2011/01/how_to_write_a_good_sentence.html „How To Write a (Good) Sentence“], рец. в сп. ''The Slate'', Jan. 23, 2011.</ref> <ref>Mike Doherty, [http://arts.nationalpost.com/2011/01/28/book-review-how-to-write-a-sentence-and-how-to-read-one-by-stanley-fish/ „Book Review: How To Write a Sentence, and How to Read One, by Stanley Fish“], рец. в сп. ''National Post'', Jan. 28, 2011.</ref>
* ''How to Write a Sentence: And How to Read One''. New York, NY: HarperCollins Publishers, 2011.
 
=== Сборници с текстове на Стенли Фиш ===