Уикипедия:Конфликт на интереси: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Робот: Преместване на 9 междуезикови препратки към Уикиданни, в d:q4663309. |
Termininja (беседа | приноси) форматиране: 21x интервали (ползвайки Advisor.js) |
||
Ред 3:
<div style="float:right; margin-left: .5em">__TOC__</div>
'''Конфликтът на интереси''' е несъвместимостта между целите на [[Уикипедия]] да бъде [[Уикипедия:Неутрална гледна точка|неутрална]] и [[Уикипедия:Възможност за проверка|проверима]] енциклопедия с целите на отделния сътрудник. За конфликт на интереси става дума, когато някой допринася към Уикипедия, за да популяризира себе си или интересите на други хора, компании или групи. Ситуацията е налице, когато редактор пренебрегне ценностите и целите на Уикипедия в името на външни интереси.
Не се препоръчват приноси, когато е налице такъв конфликт. Когато администратор сметне, че такива приноси вредят на енциклопедията, може да се стигне до блокирани потребителски сметки, а рекламираните личности или групи най-вероятно ще се почувстват неловко.{{справка|1}} Личното участие или професионалната вещина в определена тема сами по себе си не представляват конфликт на интереси.
На сътрудниците, които могат да се окажат в конфликт на интереси, не се забранява да правят редакции по [[Уикипедия:Статия|статиите]]. Тези сътрудници обаче трябва да бъдат внимателни, когато допринасят към основното [[Уикипедия:Именно пространство|именно пространство]].
== Какво е конфликт на интереси? ==
Уикипедия е [[енциклопедия]], а [[Уикипедия:Какво не е Уикипедия|не форум за реклама и самореклама]]. Като такава Уикипедия следва да съдържа само материал, който се придържа към политиката на Уикипедия. Уикипедианците трябва да поставят интересите на енциклопедията на първо място. Всеки сътрудник, който дава предимство на външни интереси, може да стане участник в конфликт на интереси.
Не разполагаме с точни критерии за разпознаването на КНИ, но съществуват някои признаци. Добавянето на материал, който може да служи за промоция на интересите или публичността на редактора, семейството му, работодателя му, колегите му или пък работните или личните му интереси поставя редактора в КНИ. Когато сътрудниците пишат в името на своите интереси, приносите им често съдържат материал, който средностатистическият читател не би потърсил (а и не би намерил при търсене). Ако желаете да напишете статия, с чиято тема сте лично свързан, уверете се, че тонът ви е неутрален и цитирайте [[Уикипедия:Благонадеждни източници|надеждни и независими източници]].
Ако други уикипедианци намират, че сте поставен в КНИ, приемете съветите им сериозно, премислете приносите си и обсъдете проблема с общността. Най-вече помислете дали приносите ви не са тенденциозни.
Ред 20:
; Позоваване на себе си
Редакции по статии, по чиито теми сте експерт не представляват, сами по себе си, конфликт на интереси. Употребата на материал, който сте написали и публикували, е позволена в рамките на разумното, но само ако материалът е значим и се придържа към правилата за съдържание. Прекаленото позоваване на себе си не се препоръчва. Ако имате съмнения, подчинете се на мнението на общността.
; Финансови ангажименти
Ред 26:
# Получавате парично възнаграждение или други ползи, за да редактирате в Уикипедия като представител на организация (пряко като служител или наемник, или косвено, като служител или наемник на фирма, наета от тази организация за целите на връзки с обществеността), или
# Очаквате да получите парично възнаграждение или други ползи от редакциите си в Уикипедия, например като собственик, служител или друго заинтересовано лице на компания или друга организация, за която пишете,
то тогава много силно ви препоръчваме да не редактирате там, където конфликтът на интереси би поставил приносите ви в разрез с [[Уикипедия:Неутрална гледна точка|принципа на неутралност]] на съдържанието. Този принцип посочва, че статиите трябва да представят всички гледни точки честно и без предразсъдъци, а КНИ сериозно намалява възможността на статията да се впише в тези изисквания. Ако имате финансова мотивация, приносите ви не могат да бъдат неутрални, затова моля не ги правете.
; Страни по юридически казуси
Ред 37:
# външни препратки, които водят до малко известни или несвързани с темата на дадена статия сайтове на продукти,
# външни препратки към личните страници на малко известни личности,
# биографично съдържание, които не допринася към яснотата, качеството или значимостта на статията.
; Автобиографии
Ред 61:
# '''участвате''' в дискусии за изтриването на статии, свързани с вашата организация или нейните конкуренти,
# '''предоставяте''' в други статии препратки към статията за вашата организация или нейния сайт.
#: и винаги
# '''избягвайте да нарушавате''' съответните правила и препоръки, особено правилото на неутралната гледна точка, за благонадеждните източници и за [[Уикипедия:Автобиография|автобиографиите]].
На редакторите, които желаят да извършат спорни редакции, въпреки реален или подозиран конфликт на интереси, силно се препоръчва да предложат редакциите си за обсъждане на беседата на страницата и да отправят молба за коментар.
Ред 68:
== Потребителското пространство и кратки автобиографии ==
Регистрираните потребители могат да ползват потребителската си страница, за да публикуват кратки автобиографии в рамките на добрия вкус и в съответствие с целите на приноса към енциклопедията. Ако желаете да пишете за себе си без да участвате в енциклопедията, направете си блог или сайт. [[Уикипедия:Какво не е Уикипедия#Уикипедия не е безплатно уеб-пространство|Уикипедия не е безплатно уеб-пространство]].
== Как да се справяме с конфликта на интереси ==
Конфликтът на интереси често води до въпроса дали спорният материал трябва да бъде включен в енциклопедията или не. КНИ може да бъде и причина, и спомагащ фактор в спорове дали определени сътрудници редактират с цели, които подкопават мисията на Уикипедия. Подозрения за КНИ могат да бъдат обсъдени на [[Уикипедия:Разговори]]<!-- , а сътрудниците могат да бъдат предупредени с шаблон (?!) -->. Докато КНИ не е уважителна причина за изтриването на статията, липсата на [[Уикипедия:Значимост|значимост]] е.
; Как да се отнасяме със сътрудници, към които има подозрение за КНИ
Ред 86:
; Значимост и забележителност
Най-уместният критерий за справяне с КНИ е значимостта. Полезно е да се взима предвид и известността.
Съществува основно съгласие за степента на значимост, нужна за оправданото съществуване на една статия. Например съществува консенсус относно определени видове статии. Съмнителните статии често се [[Уикипедия:Страници за изтриване|предлагат за изтриване с обсъждане]].
Често се налага филтрирането на материалите, особено ако са от маргинална значимост. Дори и в статиите за личности, които са очевидно добре познати, рядко се включват такива неща като нереализираните им мечти, мислите и хобитата им. Политиката на Уикипедия за проверимостта на съдържанието забранява публикуването на материали, непубликувани от [[Уикипедия:Благонадеждни източници|надежден източник]]. Дори и да можехме да проверим коя е любимата закуска на Том Круз, не бихме я включили в статията за него, тъй като това не е информация, подходяща за енциклопедия {{справка|3}}.
Споменаване в справочници от типа „Кой кой е” не би трябвало да се считат за доказателство за [[Уикипедия:Значимост (хора)|значимост]]. Такива справочници имат по правило твърде обширни критерии за значимост, често не съществуват критерии, а някои са vanity publishers, в които дадена личност може да бъде включена срещу заплащане. Затова включването в такива справочници не е достатъчно, за да докаже значимост.
; Изтриване на незначителни статии
Ред 99:
* Предявяващите претенция за известна значимост, колкото и малка да е тя, обикновено се номинират за изтриване чрез [[Уикипедия:Страници за изтриване]]. Обикновено процесът завършва с изтриване, а понякога статията се прехвърля на потребителската страница на автора.
* Когато създателите на статията не са активни сътрудници, достатъчно е да номинирате статията за бързо изтриване, запазвайки номинацията в У:СИ за спорните случаи. Сътрудници, които създават статии без значимост най-вероятно са просто неопитни. [[Уикипедия:Цивилизованост|Бъдете любезни]] с тях. Ако е възможно, преди да номинирате статия за изтриване, съобщете на автора, любезно, като посочите и настоящите правила. На практика този вид изтриване служи за почистване от фриволни статии, чиито автори ги създават и изоставят.
* Алтернативи на изтриването също трябва да бъдат взети предвид, например привеждането на статията до [[Уикипедия:Мъниче|мъниче]]. Статии, посветени на значима тема, но чието съдържание говори за конфликт на интереси, могат да бъдат съкратени до най-основната информация.
; Колко е важно да бъдем учтиви
В дебатите на беседите на страниците и на У:СИ понякога прехвърчат пренебрежителни коментари за темата/автора на обсъжданата статия. Възможно е дори да се стигне до [[Уикипедия:Никакви лични нападки|лични нападки]], които да станат повод потърпевшият сътрудник да спре да допринася към Уикипедия.
Избягвайте думата „суета” или сходни осъдителни думи – те намекват вина и плашат. Тази дума не е нито полезна, нито пък причина да изтриете статията. [[Уикипедия:Прилагайте презумпцията за добронамереност|Вярвайте в добрата воля]] на сътрудника и приемете, че подбудите му са да допринесе към богатството на Уикипедия.
Ред 130:
В случаите на редакции от името на компания:
:: Разкритието ви позволява открито да търсите помощ в редакциите си,
но
:: След като интересът ви е обявен, трябва задължително да се придържате към неутрални редакции или въобще да не редактирате. Забележете, че ако редактирате предубедена информация срещу вашата компания, но не и предубеждения в нейна полза, се различават от обикновения уикипедианец, от когото се очаква да върши и двете.
Ред 136:
=== Защита на интереси ===
В някои случаи външни интереси съвпадат с интересите на Уикипедия. Важен пример е, че неподкрепен с източници обиден или унизителен материал може веднага да бъде премахнат. Всеки може да го направи и би трябвало да го направи, като правилото важи за всяка неподкрепена или не добре подкрепена редакция, включително редакциите-клевети. В този случай не е проблем да се пази интересът на замесените хора или институции. Статия, която е явно нападение срещу някого или представлява враждебна журналистика, може да бъде номинирана за бързо изтриване и навременно премахната. Авторите на такива материали стават обект на административни санкции. Съществуват и допълнителни инструкции за създаването на [[Уикипедия:Биографии на живи хора|биографични статии за живи хора]].
От друга страна премахването на добре подкрепени, но критични статии не се разрешава. Статиите за обществена полемика, подкрепени с надеждни източници, са неразделна част от Уикипедия. Нарушаването на баланса на статия в защита на личност, група, продукт или институция е вредно за енциклопедията. Това важи и за статии, е които преобладава отрицателната информация, подкрепена с надеждни източници. Това може да е случай на отдаване на прекалена тежет на събитие, например когато статия за някоя компания съдържа предимно информация за съдебен спор с клиент. Такова съдържание следва да бъде съкратено от неутрален сътрудник, а другите части на статията – разширени. Най-добре помолете за това на беседата на статията.
Ред 144:
=== Предлагане на промени по статии или заявка за нова статия ===
Сътрудник с КНИ, който иска да нанесе съществени промени в дадена статия, може да изложи предложението си на беседата на статията. Моля, помислете дали да не съобщите и за конфликта си на интереси, за да бъде избегнато всякакво недоразумение.
Предложение за нова статия можете да направи на беседата на свързана статия.
Ред 161:
=== Последствия от неспазването на тези насоки ===
Ако напишете в Уикипедия статия за себе си, своята група, компания или идея, губите правото си да контролирате съдържанието ѝ в момента, в който натиснете бутона „Съхраняване”. Нямате право да я изтриете извън някои от съществуващите процедури за изтриване. Съдържание не се трие само защото някой не го харесва. Всеки сътрудник може да добавя съдържание в рамките на правилата. Ако съществува нещо, обществено достъпно, което вие не бихте искали да е част от статията, то най-вероятно ще се озове там. Не са един и два сътрудниците, създали статия за себе си и след това оказали си представени в не чак толкова добра светлина в резултат на редакциите на други сътрудници. Затова не създавайте промоционални или други статии без добре да помислите, особено на теми, за които ви е грижа. Или редактирайте неутрално или въобще не редактирайте. Неутралната гледна точка е задължителна и това не подлежи на дискусия.
==== Блокиране ====
Ред 171:
* {{бележка|2}}Айзея Берлин:
*:''В живота си Енгелс не желаел нищо повече от това да живее в светлината на учението на Маркс, възприемайки го като извор на гений, който дава живот и размах на собствените му странни дарби. Отъждествявал се с него и творбите му и търсел награда само в подялбата на безсмъртието на учителя.'' Из „Карл Маркс” на Берлин. Четвърто издание, стр. 75. Това описание дава идея какво значи да бъдеш твърде близо до някоя тема.
* {{бележка|3}} Включването на имена и животопис на децата на значимите хора може да бъде незначително освен ако децата не са значими сами по себе си. Материалите за семейството също трудно могат да покрият критериите за биография. Трябва да има съществена причина за включването на тези редакции.
* {{бележка|4}} От [[У:НЕЕ]] става ясно, че статиите в Уикипедия не служат за пропаганда или застъпничество. Ако искате да се застъпите за по-добро отражение на дадена тема, най-добре се присъединете към някой Уикипроект или започнете нов. Ако искате да разпространявате собствените си мнения, сбъркали сте мястото.
[[Категория:Уикипедия:Помощ|Конфликт на интереси]]
| |||