Уикипедия:Без оригинални изследвания: Разлика между версии
Изтрито е съдържание Добавено е съдържание
м Робот: Преместване на 52 междуезикови препратки към Уикиданни, в d:q4656524. |
Редакция без резюме |
||
Ред 109:
{{Превод от|en|Wikipedia:No original research|84072315}}
== Бележка и питане към съавторите ==
Оригинално изследване е всяко авторско изследване, независимо дали то е утвърдено и широко прието, или не. {{Br}}
В този случай, самата концепция за налагане на този словесен шаблон "Без оригинални изследвания" (No original research) дори в английския ''оригинал'' от конвенциите декларирани от автора на Wikipedia е противоречащ на научните концепции и разбирания за това, какво е оригинално изследване. Самата Wikipedia се базира на изискване за посочване и цитиране на източници, кото според всеобщото схващане са своебразни '''"Оригинали"''' или '''"Проверими побликувани твърдения, които са авторски, или дело на колектив от автори"'''. {{Br}}
От своя страна предлахането на този словестен шаблон "
No original research" е заблуждаващ израз, '''оригинален''', явно според възгледа на автора, или авторите, но никой от съавторите (редактори) не се е осмелил да постави този въпрос. {{Br}}
Втория въпрос, към евентуалните екипи, ако има такива - Уикипедията съвременна и динамична структура ли е, или не е място за публикуване на различни научни концепции и възгледи, и ако има различни такива, коя се подбира за по- и най-вярна? Пример с американсия езиковедски възглед относно различните езици, и българския, свързан с разсъжденията и изследванията на българските езиковеди дали македонският е диалект на българския език, или самостоятелен език. (Примерът го избирам за яснота, като най-очевиден за спорни възгледи, за които има източници, които могат да се цитират и за двата възгледа). {{Br}}
Третия въпрос е - Уикипедия има ли дискусионни средства, за общуване на попълващите със съдържание страниците й? Възможни ли са корекции и трябва ли всички редактори на добра воля, да са енциклопедисти, за да пишат едностилно и/или унифицирано, като добри енциклопедисти, при това участвайки в разширението на Wikipedia добросъвестно и безплатно, без да имат за цел да вредят при създаване или превеждане на съществуващи страници в нея? {{Br}}
[[Категория:Политика на Уикипедия|Оригинални изследвания]]
| |||